H7N9風波似“江南Style” 家禽業(yè)受傷太深

2014-02-18來源:新牧網(wǎng)文章編輯:島島[點擊復制網(wǎng)址]
|

  H7N9新聞”Style另一個《江南style》?

  一方有難八方支援都去那了?

  “H7N9新聞 ”Style?

  2012年韓國PSY的《江南style》幾乎風靡全世界,并且受到不同文化圈、不同膚色和種族公眾的熱烈歡迎和追捧。同樣從2013年3月31日,我國首次報道發(fā)現(xiàn)人感染H7N9流感事件后,H7N9有關新聞報道也受到全國公眾的熱切關注。H7N9的官方常態(tài)通報、各級專家觀點、民間謠言等等不絕于耳,大有全民“H7N9新聞”Style之勢。就單拿與H7N9謠言來說,據(jù)人民日報2014年02月14日文章報道,據(jù)統(tǒng)計2013年初至今,與H7N9謠言相關的新聞報道已近3萬篇,相關微博已逾13萬,論壇帖子2500多條,綜合數(shù)據(jù)在2013年4月份達到峰值。新牧網(wǎng)

  “H7N9”是災難,是家禽業(yè)的滅頂之難,家禽業(yè)從人員是災民

  今年以來,全國已確診人感染H7N9流感病例110例,其中浙江、廣東、上海死亡20例。

  2013年3月H7N9禽流感疫情發(fā)生后,據(jù)中國畜牧業(yè)協(xié)會調(diào)查,2013年上半年養(yǎng)殖場戶直接經(jīng)濟損失超過600億元。2014年1月廣東、江蘇、浙江、上海等地再次出現(xiàn)H7N9病例,對正在逐步恢復的家禽產(chǎn)業(yè)來說無疑是雪上加霜。據(jù)中國畜牧業(yè)協(xié)會調(diào)查,由于銷售不暢和價格下跌,近一時期養(yǎng)禽業(yè)的直接損失在200億元。

  國人關注更多的是受H7N9感染的同胞和被H7N9奪去生命的同胞。

  但還有一個巨大的H7N9受災群體,那就是處于水深水熱的全國家禽業(yè)幾千萬的農(nóng)民兄弟姐妹,他們正在遭受滅頂之難,正在經(jīng)受著巨大的生命健康風險,遭受巨大的經(jīng)濟損失,養(yǎng)禽生計的無望。尤其按相關專家把“從事禽類養(yǎng)殖、販運、銷售、宰殺、加工業(yè)、年老體弱者等人員”界定為H7N9高危人群,中國家禽業(yè)7000多萬同胞正面臨巨大的生命健康威脅,并且我國家禽養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的主力軍都是年過花甲的老人、婦女和知識文化水平不高“高、婦、衰”,他們的感染風險更高。

  更嚴重的是,如事態(tài)不能有效遏止,我國家禽業(yè),尤其是黃羽雞產(chǎn)業(yè)將淪陷。我國黃羽雞產(chǎn)業(yè)淪陷,而白羽肉雞產(chǎn)業(yè)良種卻為歐美所控制,進入21世紀以來我國白羽肉雞育種出現(xiàn)停滯,生產(chǎn)中使用的良種全部從國外引進。這將催生我國巨大的肉雞供應國家安全危機。

  科學應對“H7N9 ”全民要攻艱克難,一方有難八方支援。關注H7N9重災區(qū)家禽業(yè)的從業(yè)人員生命健康,幫助家禽業(yè)渡過難關并災后重振。

  《江南style》的本意是諷刺韓國日益加大的貧富差距與偏重物質、外表的豪華奢靡的生活方式。這首流行MV竟然走出了韓國,風靡世界。甚至引起了世界部分地區(qū)公眾的廣泛的響應和追捧。

  《江南style》有點“無心插柳柳成蔭”。但“H7N9新聞”Style,我們應堅持原則。

  參照、借用《中國25大家禽企業(yè)聯(lián)名望H7N9改名》的建議,談幾點意見:

  一、新聞傳媒的首要任務與基本要求是,把握和貫徹黨的群眾路線,全心全意為人民服務。

  關注老百姓的生命健康和食品安全,是新聞媒體的職責所在,所以對于媒體發(fā)布的人感染H7N9、H10N8流感的新聞,我們理解并支持。但是,數(shù)千萬養(yǎng)禽農(nóng)戶和企業(yè)、及其產(chǎn)業(yè)鏈上涉及的近1億人口也是全國人民的重要組成部分并且是H7N9疫情下的災民,是受H7N9疫情的重災區(qū)。在發(fā)生人感染流感的個案時,在沒有科學依據(jù)和證據(jù)的情況下,無端冠以“禽”流感,勢必給全國家禽業(yè)造成巨大沖出,嚴重損害了家禽從業(yè)者的根本利益,我們表示不理解,并堅決反對。

  二、我國的新聞報道應遵循“一般的公正”與“根據(jù)事實描述事實”的馬克思主義新聞觀,做到客觀公正。

  人感染“H7N9”、“H10N8”流感個案出現(xiàn)后,媒體不能全面、客觀了解人流感和禽流感的相關科學知識,從而無法兼顧各方權益,也可以理解。但如果相關言論全盤帶有明顯趨向性,按照“一般的公正”的原則,從更高的層面上,新聞媒體是否有一個甄別后再報道的機制? “避免接觸活禽”、“遠離家禽”、……,這樣帶有明顯趨向性的言論,對于家禽從業(yè)人員來說是極其不公的,建議新聞媒體慎重報道。當然,這種意見要求是要建立認識到“幾千萬家禽養(yǎng)殖戶和養(yǎng)禽企業(yè)、及其產(chǎn)業(yè)鏈上涉及的近1億人口是此次一個巨大H7N9受災群體,他們正在遭受滅頂之難,正在經(jīng)受著巨大的生命健康風險,遭受巨大的經(jīng)濟損失,養(yǎng)禽生計的無望”之上的。為了幾千萬農(nóng)民兄弟的生計、為老百姓菜籃子中的基本食材、更為社會的穩(wěn)定,讓全國人民對于人流感和禽流感有正確的理解和判斷,請酌情抉擇。

  三、我們的新聞報道和輿論導向要按照鄧小平提出的“要使我們黨的報刊成為全國安定團結的思想上的中心”,江澤民提出的“以正確的輿論引導人”,胡錦濤提出“按照新聞傳播規(guī)律辦事”,全面領會時下正在倡導的“走轉改”精神。

  1、在沒有科學證據(jù)證明人傳人的情況下,不能只注重事件本身的新聞性而忽視了社會安定與和諧的大局。

  2、媒體應該普及客觀公正的人流感和禽流感的科學知識,老百姓對于相關科學的認知是有限的,他們很相信和依賴媒體的聲音,在這種情況下,尤其要兼聽我國農(nóng)業(yè)部門對于禽流感科學知識的普及。

  3、新聞傳播允許一開始的報道沒能掌握事件的全部事實,而通過一定過程的跟蹤后再還原事實的本質和真相。所以在傾聽各方專家的建議后,適時在報道中去掉人感染H7N9、H10N8禽流感中的“禽”字,實屬正常。自然界病毒的變異很快很多,如果每發(fā)現(xiàn)一例人感染××××流感后,都冠以“禽”字,這有悖于反映客觀真實的傳播理念。


◆雞病專業(yè)網(wǎng)——為行業(yè) 盡己任! 建于2005年 領先的行業(yè)新媒體服務提供商◆

免責聲明:
1、凡注明為其它媒體來源的信息,均為轉載自其他媒體,轉載并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,也不代表本網(wǎng)對其真實性負責。
2、您若對該稿件內(nèi)容有任何疑問或質疑,請即與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)將迅速給您回應并做處理。
3、我們努力做到報價信息參考價值最大化,對于報價同一地區(qū)可能存在一些浮動差異,建議實單實談商榷交易為準。