人大代表陳瑞愛攜80企業(yè) 建議H7N9更名

　　近日，來自廣東的全國人大代表陳瑞愛向全國人大提交了一份閉會建議，建議將“H7N9禽流感”病毒改名為“甲型H7N9流感”病毒，并且附上了80個家禽養(yǎng)殖企業(yè)的簽名。近日，世界衛(wèi)生組織接受采訪時回應，“在國際專家和一些相關部門達成一致意見之前，依然保留這個病毒目前的官方名字。”媒體如需要，可用“H7N9”或“H7N9病毒”等簡稱。

　　提交閉會建議請求更名

　　眼看3月就要開全國“兩會”了，全國人大代表、肇慶大華農(nóng)生物藥品公司董事長、總經(jīng)理陳瑞愛還是等不及，在1月25日向全國人大提交了一份閉會建議，并在標題冠以緊急建議，希望更改“H7N9禽流感”病毒名，挽救畜牧養(yǎng)殖業(yè)困境。

　　陳瑞愛列舉了3大理由。她認為，“H7N9禽流感”病毒的命名不科學，命名依據(jù)不足。H7N9病毒在自然界中本身就存在，并不僅僅存在家禽身上，很多哺乳類動物也有發(fā)現(xiàn)。迄今H7N9的具體來源和傳播機理仍不確切，建議有關部門立即啟動“H7N9禽流感”病毒正名工作，將“H7N9禽流感”病毒正名為“甲型H7N9流感”病毒。

　　按照有關規(guī)定，有關部門將于3個月后答復代表。

　　“禽”字成最大爭議

　　實際上，現(xiàn)在爭議較大的就是“禽”要不要出現(xiàn)在名字中。陳瑞愛提到了根據(jù)1980年世界衛(wèi)生組織對流感病毒的命名規(guī)則，流感病毒的規(guī)范命名為“型號/宿主/分離地點/分離實驗室毒株序號/分離時間/H nN n”，因此不應該加“禽”字。

　　在今年1月，農(nóng)業(yè)部獸醫(yī)局局長張仲秋就H 7N 9流感防控答記者問中提出，去年4月份WHO、OIE、FAO等三家國際組織專家就“H 7N 9禽流感”名稱會商，建議媒體使用“H7N9流感”或“H7N9病毒”的名稱。由此也被一些人解讀為國際組織建議用“H7N9流感”或“H7N9病毒”。

　　在今年的廣東省“兩會”上，廣東省人大代表、清遠市農(nóng)業(yè)局局長張秋生也呼吁，廣東省政府應將“H 7N 9禽流感”的名稱更改為“H7N9甲型流感”。

　　世衛(wèi)：目前仍用原名

　　近日，記者聯(lián)系了世界衛(wèi)生組織，并得到了其回應。

　　對于中國一些家禽養(yǎng)殖業(yè)代表聯(lián)名申請修改H7N9的官方名稱，世界衛(wèi)生組織（WHO）媒體聯(lián)絡人Glen n Thomas回應南都記者，他們已經(jīng)知曉現(xiàn)在有要求改名的一些討論，同時目前WHO也有在進行商榷，但還未有結果。“在國際專家和一些相關部門達成一致意見之前，依然保留這個病毒目前的官方名字。”

　　記者追根溯源發(fā)現(xiàn)，世衛(wèi)組織文件前部分提到了病毒的官方名字應為“甲型禽流感H7N9病毒”，最后才提出在像twitter這種媒體需要的情況之下，可以使用“H7N9”或“H7N9病毒”這類簡稱。

　　觀點PK

　　農(nóng)業(yè)專家：

　　還不能肯定是哪種動物傳播給人

　　華南農(nóng)業(yè)大學動物科學學院首席專家、禽流感專家組專家畢英佐是最早提出要為H7N9“正名”的人。近日，畢英佐在接受南都記者采訪時，提出了幾大支撐更名的依據(jù)。

　　首先國家流感參考實驗室檢測表明，人感染為偶發(fā)、點發(fā)、散發(fā)型，并未發(fā)生人際間有效傳播。且從家禽中分離到的H7N9流感病毒對家禽屬于低致病性或無致病性流感病毒。

　　國家禽流感參考實驗室研究還表明，禽源病毒與從人分離到的病毒不同，還不能肯定是哪種動物傳播給人，也沒有足夠證據(jù)證明“病毒是通過家禽直接傳播給人”。

　　他認為，在科學依據(jù)不充分及畜牧獸醫(yī)專家反對的情況下，主管部門就命名為“人感染H7N9禽流感”太過倉促。且加上“禽”字對預防控制并沒有明顯效果，但對家禽業(yè)帶來了重大損害。他還舉例“人感染豬流感”更名為“甲型H1N1流感”。建議應當立即將“人感染H 7N 9禽流感”改名為“H7N9流感”，按三大國際組織規(guī)范要求在公眾媒體只用H 7N 9流感，防止消費者恐慌。

　　衛(wèi)生專家：

　　絕大部分病例都具有禽類暴露史

　　針對有專家提到的“沒有直接證據(jù)證明H7N9病毒是直接從禽到人”，近日，一位不愿意具名的流行病學專家表示，“如果等到有鐵板釘釘?shù)淖C據(jù)，到時候再來預防就晚了。”

　　這名流行病學專家認為，從目前的病例來看，絕大部分的病例都具有禽類暴露史。根據(jù)廣東省疾病預防與控制中心首席專家何劍峰接受新華社采訪時稱，截至目前，廣東省人感染H7N9禽流感病例中，有活禽市場暴露史的占八成多，接近九成。

　　“這與H1N1從‘人感染豬流感’改為‘甲型H1N1流感’不同，”他表示，目前H7N9尚未像H1N1一樣，出現(xiàn)持續(xù)人傳人的現(xiàn)象，傳播途徑仍然為禽到人，所以在他看來，短期內(nèi)如果病毒未變異，WHO也不會提出修改病毒的官方名稱。

　　他理解家禽行業(yè)在此過程中受到了很大的沖擊，“他們在疫情防控中做了犧牲，我個人是贊成有關部門能夠給家禽行業(yè)一些補貼的。”但當前來看，他認為這一病毒叫什么名字其實并不重要，重要的是各個部門一起協(xié)作，做好疫情的防控。

　　同時從農(nóng)業(yè)部門得到的信息顯示，家禽養(yǎng)殖場沒有發(fā)現(xiàn)陽性病毒，而活禽交易市場發(fā)現(xiàn)過，所以采取休市和規(guī)范市場管理的措施是肯定有依據(jù)的。