每日新報(bào)：“禽流感”不必急著改名

　　廣東近日又新增2例人感染H7N9禽流感確診病例。這下又引起了網(wǎng)友的擔(dān)心，悲觀地吐槽：“短時(shí)間內(nèi)，炸雞和啤酒也拯救不了家禽業(yè)了”。對(duì)于家禽業(yè)遇冷的現(xiàn)狀，有人建議，應(yīng)立即將“人感染H7N9禽流感”改名為“甲型H7N9流感”，以拯救家禽業(yè)。

　　實(shí)際上，面對(duì)家禽業(yè)的慘狀，“禽流感”改名，已經(jīng)屢屢被提出，每一波“禽流感”肆虐之后，總不乏這樣的呼聲。這于家禽養(yǎng)殖戶和相關(guān)行業(yè)，確實(shí)可以理解。許多家禽養(yǎng)殖戶血本無(wú)歸，并非是因?yàn)樽约旱募仪葜幸脖桓腥?ldquo;H7N9病毒”，而是因?yàn)?ldquo;禽流感”這個(gè)病毒名稱之下，讓所有的家禽都成了“無(wú)辜”的“陪葬品”。

　　但是，有專家認(rèn)為，從目前的病例來(lái)看，絕大部分的病例都具有禽類暴露史。比如截至目前，廣東省人感染H7N9禽流感病例中，有活禽市場(chǎng)暴露史的占八成多接近九成。也因此，盡管“沒(méi)有直接證據(jù)證明H7N9病毒是直接從禽到人”，但“如果等到有板上釘釘?shù)淖C據(jù)，到時(shí)候再來(lái)預(yù)防就晚了。”

　　顯然，“禽流感”的名稱是否科學(xué)準(zhǔn)確，至少于目前其實(shí)并不重要，重要的是，活禽確實(shí)是“禽流感”的主要感染源，也因此，“禽流感”這個(gè)名稱，無(wú)疑有助于公眾提高防范意識(shí)，而對(duì)“禽們”采取“寧可錯(cuò)殺一千不可放過(guò)一只”的“從嚴(yán)”，更是對(duì)百姓生命的高度負(fù)責(zé)。固然，家禽可能“蒙冤”，家禽養(yǎng)殖戶必然受損，但于消費(fèi)者的身體健康與生命安全，孰輕孰重？也因此，“禽流感”大可不必急著改名。