難逃虧損債務(wù)違約 雨潤面臨生死劫

2016-01-19來源:《北京商報》文章編輯:小琳評論:[點擊復(fù)制網(wǎng)址]
|
  如果說雨潤集團的重組給虧損中的雨潤食品帶來了一絲希望,那么,上周融創(chuàng)中國董事長孫宏斌的二度放手,則讓雨潤食品再度跌入谷底。在雨潤集團多元化的擴張中,曾經(jīng)占據(jù)核心位置的雨潤食品被不斷邊緣化,并且擔(dān)負起了補給其他業(yè)務(wù)板塊的重任,由此雨潤食品也將自己逼上了虧損和債務(wù)纏身的境地。2016年雨潤集團的“賣身計劃”還將持續(xù),而雨潤食品的前途命運也變得極其微妙,是被剝離還是會被拉回重心?雨潤食品站在了十字路口。
 
  難逃虧損
 
  雨潤集團再度失去白衣騎士,作為該集團核心板塊之一的雨潤食品的命運也隨之被懸在了空中,在2015年上半年經(jīng)歷自2012年以來的首度凈利潤虧損后,2016年雨潤食品首先要面對的就是拿不出手的2015年成績單。
 
  時間回到2015年8月,雨潤食品發(fā)布了2015年上半年業(yè)績報告,雖然在2012-2014年期間,雨潤食品的盈利能力在逐年下滑,但凈利潤卻未曾出現(xiàn)虧損,然而2015年上半年,雨潤食品交出了半年虧損7.24億港元的成績單,這讓不少人感到驚訝,與此同時,該公司的低溫肉制品在2015年上半年的市場銷售份額也開始下降。雨潤食品將此次虧損歸咎于經(jīng)營環(huán)境日趨激烈以及生豬價格成本上漲,從而出現(xiàn)了毛利的大幅下滑。
 
  大環(huán)境的惡化固然是不可避免的,同為肉制品生產(chǎn)企業(yè)的雙匯、得利斯等企業(yè)也在訴苦,以雙匯發(fā)展為例,該公司2015年中報顯示,雙匯營業(yè)收入203.54億元,同比下滑3.27%,凈利潤為19.83億元,同比下滑9.76%。而相對于其他同行,雨潤食品凈利潤下滑幅度卻驚人,從2014年全年凈利潤5700萬港元、2014年上半年凈利潤1605萬港元,直接虧損至2015年上半年的7.24億港元。
 
  對此,中國品牌研究院研究員朱丹蓬直言,雨潤食品的主要盈利是通過政府補貼、出售資產(chǎn)以及產(chǎn)品銷售而來,以2014年全年為例,雖然盈利5700萬港元,但是全年政府補貼就有4.14億港元。“雨潤食品在近年來品牌力的下降,以及創(chuàng)始人被監(jiān)視的影響,導(dǎo)致雨潤食品的產(chǎn)品在市場表現(xiàn)不佳。另外,由于競爭對手在市場的強勢表現(xiàn),雨潤食品不僅會在2015年上半年出現(xiàn)虧損,2015年全年凈利潤虧損基本已成定局。”
 
  債務(wù)違約危機
 
  屋漏偏逢連夜雨,不僅公司賬面出現(xiàn)入不敷出,雨潤食品還被卷入了債務(wù)違約危機。2015年10月,雨潤食品旗下的全資子公司南京雨潤差點出現(xiàn)中期票據(jù)違約的情況,雖然一筆神秘資金解決了雨潤食品之困,但是雨潤食品還在面臨新的債務(wù)危機。該公司去年10月發(fā)布的公告顯示,南京雨潤于2013年5月10日發(fā)行的為期三年的第二期10億元中票將于2016年到期,另外,雨潤食品2015年中期業(yè)績報告顯示,截至2015年6月30日,公司還有包括38.87億港元未償還的銀行貸款及6.34億港元短期融資券。
 
  在業(yè)內(nèi)人士看來,凈利潤虧損、債務(wù)纏身,拖垮雨潤食品的不是別人,正是與雨潤食品有著千絲萬縷關(guān)系的雨潤集團。談及雨潤集團,大家第一時間想起的就是肉制品,作為雨潤集團創(chuàng)始人祝義財?shù)陌l(fā)家業(yè)務(wù),雨潤食品的肉制品品牌在國內(nèi)已經(jīng)家喻戶曉了。然而從2001年開始,當(dāng)祝義財開始介入房地產(chǎn)行業(yè)后,房地產(chǎn)及其相關(guān)業(yè)務(wù)成為雨潤集團的主營業(yè)務(wù)之一,隨后,祝義財又以培養(yǎng)公司經(jīng)營人才和管理團隊的需要為由,辭去了雨潤食品董事長的職務(wù)。在業(yè)內(nèi)看來,當(dāng)時的祝義財已經(jīng)將自己的主要目光集中到房地產(chǎn)及其相關(guān)業(yè)務(wù)板塊了,而這也為雨潤食品以后的發(fā)展埋下了巨大的隱患。
 
  雨潤食品在2015年上半年業(yè)績報告中解釋公司出現(xiàn)虧損的原因是市場疲軟、生產(chǎn)成本上漲。但有業(yè)內(nèi)人士指出,雖然上述兩個原因是國內(nèi)肉制品企業(yè)業(yè)績下滑的原因,但對于雨潤食品而言,讓公司虧損的真正原因在于公司的經(jīng)營模式以及雨潤系內(nèi)部的問題。
 
  有消息人士指出,在過去幾年當(dāng)中,雨潤食品一直在反哺雨潤系,特別是對雨潤地產(chǎn)業(yè)務(wù)的支持。雨潤食品的招股說明書曾顯示,2004年雨潤食品的應(yīng)收關(guān)聯(lián)公司款項由2003年的3.55億元急劇上升到12.57億元。
 
  另有分析稱,雨潤食品在之前曾大肆收購?fù)涝讏觯瑢嶋H上,收購這些屠宰場真正的目的并非是擴張產(chǎn)能,而是在為雨潤集團的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)進行儲備。但由于房地產(chǎn)行業(yè)的低迷,以及雨潤集團在房地產(chǎn)業(yè)務(wù)上擴張過快,導(dǎo)致公司的流動資金難以維系,而這也影響了雨潤食品的運營狀況。
 
  除此之外,雨潤食品的債務(wù)壓力也體現(xiàn)在該公司的財報中。雨潤食品2014年報的獨立核數(shù)師報告顯示,該公司的流動負債凈額為18.21億港元,總借款及融資租賃負債為82.57億港元,獨立核數(shù)師指出,雨潤食品的經(jīng)營活動現(xiàn)金所用之現(xiàn)金凈額為4.64億港元,這些情況顯示,雨潤食品持續(xù)經(jīng)營能力可能存在重大不確定性。
 
  食品板塊何去何從
 
  事實上,不僅雨潤食品遭遇困境,雨潤集團目前命運也是懸而未決。就在上周,雨潤集團旗下的A股上市平臺中央商場發(fā)布公告稱,與融創(chuàng)大股東之前的合作協(xié)議終止,公司正在積極尋找第三方進行交易。隨后,有消息稱,目前另一房地產(chǎn)企業(yè)碧桂園已經(jīng)在與雨潤集團進行合作溝通。
 
  值得注意的是,雨潤集團最近兩次接觸的合作對象都是房地產(chǎn)企業(yè)。在業(yè)內(nèi)看來,不少房地產(chǎn)企業(yè)對于雨潤集團旗下的多元化地產(chǎn)業(yè)務(wù)垂涎已久,而孫宏斌更是在半年時間內(nèi)連續(xù)兩次提出收購雨潤集團。
 
  據(jù)了解,雨潤集團旗下的地產(chǎn)業(yè)務(wù)并不突出,但目前集團下屬的板塊除了雨潤食品外,包括商業(yè)、地產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品物流、保險等都是讓上述與雨潤集團接觸的企業(yè)以及其他潛在交易對象感興趣的。此前,有消息稱,孫宏斌對雨潤集團的農(nóng)產(chǎn)品物流、保險、持有商業(yè)運營板塊流露出濃厚興趣。
 
  有業(yè)內(nèi)人士表示,雖然與雨潤集團談合作交易或者參與雨潤集團重組的企業(yè)相對來說都看中雨潤集團多元化房地產(chǎn)業(yè)務(wù),但事實上,目前在整個雨潤集團的占比已經(jīng)接近20%的雨潤食品也將面臨選擇。
 
  朱丹蓬認為,雨潤食品未來會成為雨潤集團與其他企業(yè)談合作的重要籌碼。“雨潤食品是一個上市平臺,而且在國內(nèi)的肉制品市場也是排名前三的企業(yè),雖然近年來在產(chǎn)品以及品牌上出現(xiàn)了一定的下滑,但在肉制品市場的實際影響力還在。對于雨潤集團而言,雨潤食品將是重組方案中一個不小的砝碼,而如果雨潤食品保持目前的運營情況的話,2016年公司將面臨更大的挑戰(zhàn)。”朱丹蓬表示。
 
  也有業(yè)內(nèi)人士認為,雨潤集團也存在將雨潤食品業(yè)務(wù)重新做大的可能,“目前雨潤食品的實際控制人仍然是祝義財家族,在經(jīng)歷了多元化發(fā)展不佳之后,回歸老本行也并無不可能。畢竟不管從市場份額還是產(chǎn)業(yè)規(guī)模,在國內(nèi)肉制品市場能夠與雨潤食品抗衡的企業(yè)并不多,而且國內(nèi)肉制品需求雖然目前比較疲軟,增速放緩,但市場容量遠沒有達到飽和。雨潤食品在未來還是大有可為的”。上述業(yè)內(nèi)人士坦言。
 
  對于雨潤食品面臨的凈利潤虧損、債務(wù)壓頂?shù)葐栴},記者向雨潤食品發(fā)去采訪提綱,但是截至發(fā)稿,并未收到對方回復(fù)。

◆雞病專業(yè)網(wǎng)——為行業(yè) 盡己任! 建于2005年 領(lǐng)先的行業(yè)新媒體服務(wù)提供商◆

免責(zé)聲明:
1、凡注明為其它媒體來源的信息,均為轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,也不代表本網(wǎng)對其真實性負責(zé)。
2、您若對該稿件內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑,請即與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理。
3、我們努力做到報價信息參考價值最大化,對于報價同一地區(qū)可能存在一些浮動差異,建議實單實談商榷交易為準。