玉米臨儲(chǔ)是否最后一年?大家做個(gè)準(zhǔn)備吧

2015-08-17來(lái)源:中國(guó)鄉(xiāng)村之聲文章編輯:小琳評(píng)論:[點(diǎn)擊復(fù)制網(wǎng)址]
|

2014年,國(guó)家開始對(duì)東北大豆和新疆棉花試行目標(biāo)價(jià)格試點(diǎn),取消原來(lái)的臨時(shí)收儲(chǔ)政策,主要由市場(chǎng)來(lái)決定這兩類農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格。這一政策試行一年后,仍在執(zhí)行臨時(shí)收儲(chǔ)政策的玉米也被推上了風(fēng)口浪尖。

玉米臨儲(chǔ)是否最后一年?大家做個(gè)準(zhǔn)備吧

玉米價(jià)格繼續(xù)實(shí)行臨時(shí)收儲(chǔ)政策,還是實(shí)行目標(biāo)價(jià)格制度,成為業(yè)內(nèi)人士討論的焦點(diǎn)。到底哪個(gè)好呢?

自2008年國(guó)際金融危機(jī)以來(lái),國(guó)家為保護(hù)農(nóng)戶利益,鼓勵(lì)農(nóng)民種植積極性,出臺(tái)了國(guó)家臨時(shí)儲(chǔ)存玉米收購(gòu)政策。在玉米市場(chǎng)價(jià)格較低時(shí),由國(guó)家設(shè)置最低收購(gòu)價(jià)格,保證農(nóng)民合理收益,保護(hù)其種植積極性;在糧源短缺時(shí)拋出儲(chǔ)備玉米,穩(wěn)定市場(chǎng),保證加工企業(yè)利潤(rùn)與成品糧價(jià)格。中國(guó)社科院農(nóng)村發(fā)展研究所宏觀室副主任李國(guó)祥:

“我們當(dāng)時(shí)的特殊收購(gòu)價(jià)包括兩類,一類是最低收購(gòu)價(jià),一類是臨時(shí)收儲(chǔ)政策。臨時(shí)收儲(chǔ),前面加了‘臨時(shí)’兩個(gè)字,就是為了在必要的時(shí)候,把臨時(shí)收儲(chǔ)去掉。”

然而,7年來(lái),“臨時(shí)收儲(chǔ)”并沒(méi)有被“去掉”。在這一政策的支撐下,玉米價(jià)格持續(xù)提高,玉米的種植面積和產(chǎn)量也不斷攀升。2014年中國(guó)玉米產(chǎn)量超過(guò)2.1億噸,是2000年的兩倍。即使是在2000—2004年糧食產(chǎn)量大幅下降的階段,我國(guó)玉米也沒(méi)有出現(xiàn)大幅減產(chǎn)。國(guó)家糧食局國(guó)家糧油中心市場(chǎng)監(jiān)測(cè)處處長(zhǎng)李希貴預(yù)計(jì),今年玉米產(chǎn)量還將進(jìn)一步增加。

“主要谷物的產(chǎn)量預(yù)測(cè),今年還是豐收年份,預(yù)測(cè)玉米產(chǎn)量達(dá)到2.32億噸,比上年增產(chǎn)超過(guò)1600萬(wàn)噸左右。整個(gè)單產(chǎn)出現(xiàn)增加也是正常的。”

臨時(shí)收儲(chǔ)的副作用:庫(kù)存積壓,價(jià)格扭曲

國(guó)家連年大量收儲(chǔ),與此同時(shí),玉米消費(fèi)市場(chǎng)卻相對(duì)萎靡,這導(dǎo)致玉米庫(kù)存量持續(xù)增加。據(jù)統(tǒng)計(jì),截止今年4月30日,玉米主產(chǎn)區(qū)累計(jì)收購(gòu)新產(chǎn)玉米13046萬(wàn)噸,比上年同期增加1444萬(wàn)噸。至今為止,粗略估計(jì)國(guó)內(nèi)玉米庫(kù)存保有量在1.5億噸,相當(dāng)于我國(guó)玉米全年總產(chǎn)量的70%左右。

李國(guó)祥:“我們國(guó)家的玉米太多了,我們玉米的庫(kù)存量超過(guò)我們消費(fèi)量60%以上,也就是說(shuō),如果2016年我們不生產(chǎn)玉米,只使用庫(kù)存的玉米,我的玉米也足夠一年消耗的。”

實(shí)際上,玉米臨時(shí)收儲(chǔ)政策的制定與執(zhí)行,并不是因?yàn)橛衩坠?yīng)不足,而是因?yàn)閮r(jià)格過(guò)低。臨儲(chǔ)政策是對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的一種干預(yù),一定程度上穩(wěn)定了國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格,保證了農(nóng)民收入。但是,市場(chǎng)價(jià)格扭曲,產(chǎn)量、庫(kù)存、價(jià)格以及進(jìn)口量全面上升等這些副作用也日益顯現(xiàn)。農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)室主任習(xí)銀生:

“第一個(gè)問(wèn)題是,庫(kù)存壓力大,財(cái)政負(fù)擔(dān)重。近三年光臨儲(chǔ)庫(kù)存就達(dá)到了1.5億噸。庫(kù)存是有史以來(lái)最高的;第二個(gè),市場(chǎng)扭曲非常嚴(yán)重,在整個(gè)市場(chǎng)低迷的情況下,價(jià)格達(dá)到歷史新高;第三個(gè),下游企業(yè)受到很大沖擊,有的地方出現(xiàn)價(jià)格、銷售量、銷售收入和利潤(rùn)同時(shí)下降;第四,國(guó)內(nèi)外倒掛非常嚴(yán)重,國(guó)內(nèi)外價(jià)差達(dá)五毛多錢。”

糾結(jié):要“臨儲(chǔ)”還是“目標(biāo)價(jià)格”?

2014年,曾經(jīng)跟玉米共同實(shí)行臨時(shí)收儲(chǔ)政策的大豆、棉花取消臨儲(chǔ)政策,實(shí)行目標(biāo)價(jià)格制度。然而,目標(biāo)價(jià)格制度實(shí)行一年以來(lái),效果并不盡如人意。以大豆為例,2014年,大豆進(jìn)口7140萬(wàn)噸,數(shù)量仍在剛性增長(zhǎng),國(guó)產(chǎn)大豆1200萬(wàn)噸的產(chǎn)量仍在不斷萎縮,生存現(xiàn)狀令人堪憂。如果將大豆歸入主糧計(jì)算,我國(guó)糧食自給率已跌破85%。李國(guó)祥:

“目標(biāo)價(jià)格實(shí)施過(guò)程中,出現(xiàn)了很多難以預(yù)料的事情。目標(biāo)價(jià)格在主產(chǎn)區(qū),農(nóng)民不滿意,差價(jià)補(bǔ)貼力度很小,一畝大豆補(bǔ)貼十來(lái)塊錢,沒(méi)有臨儲(chǔ)價(jià)格支持來(lái)得直接;第二個(gè),兌現(xiàn)速度非常慢,差價(jià)補(bǔ)貼發(fā)到每家每戶去,需要的時(shí)候還沒(méi)兌現(xiàn)。地方政府也抱怨,現(xiàn)在要搞清楚每家每戶種多少,賣多少,執(zhí)行成本太高。我個(gè)人傾向于,中央給予支持,讓地方政府去探索。”

在大豆、棉花、油菜籽等大宗農(nóng)產(chǎn)品取消臨時(shí)收儲(chǔ)政策之后,玉米的臨儲(chǔ)政策也被推上了風(fēng)口浪尖。近年來(lái)隨著玉米產(chǎn)量不斷提高、托市價(jià)格硬性上漲、政府財(cái)政壓力、庫(kù)存壓力等原因,取消臨儲(chǔ)的呼聲也越來(lái)越高。但是與大豆等作物不同的是,玉米的生產(chǎn)并沒(méi)有萎縮,其種植面積和影響范圍要遠(yuǎn)高于以上幾種農(nóng)作物。

因此,關(guān)于玉米價(jià)格改革,業(yè)界有不同的聲音。農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)室主任習(xí)銀生認(rèn)為,在目標(biāo)價(jià)格試點(diǎn)還不成熟的情況下,比較現(xiàn)實(shí)的選擇是,先完善臨時(shí)收儲(chǔ)政策,條件成熟后再考慮目標(biāo)價(jià)格制度。

“臨儲(chǔ)并不是政策本身有問(wèn)題,而是在執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)偏差:一個(gè)是臨儲(chǔ)價(jià)格只升不降,只會(huì)加深市場(chǎng)扭曲程度,第二,過(guò)量收購(gòu)非常嚴(yán)重,應(yīng)該根據(jù)市場(chǎng)情況決定要不要啟動(dòng)。應(yīng)該要建立玉米收儲(chǔ)價(jià)格的可升降機(jī)制,在目前情況下可以降低收儲(chǔ)價(jià)格,降低到基本反映市場(chǎng)供求的水平,加快國(guó)內(nèi)去庫(kù)存化的進(jìn)程,完善臨時(shí)收儲(chǔ)的監(jiān)管機(jī)制,可以適當(dāng)允許一些有實(shí)力的企業(yè)參與政策性收購(gòu)。”

臨儲(chǔ)是否最后一年?大家做好心理準(zhǔn)備

國(guó)家糧食局國(guó)家糧油中心市場(chǎng)監(jiān)測(cè)處處長(zhǎng)李希貴則認(rèn)為,目標(biāo)價(jià)格制度是未來(lái)發(fā)展的方向,但是要退出臨時(shí)收儲(chǔ)政策,首先要通過(guò)調(diào)整生產(chǎn),解決庫(kù)存不斷增長(zhǎng)的庫(kù)存問(wèn)題,從而保證農(nóng)民收入不會(huì)因?yàn)橥顺雠R儲(chǔ)大幅下降。

“我個(gè)人是看好目標(biāo)價(jià)格的。從我的評(píng)估的情況來(lái)看,目標(biāo)價(jià)格整體上有一個(gè)比較好的效果。我們玉米臨儲(chǔ),不是說(shuō)不能退出,現(xiàn)階段不先解決增量庫(kù)存問(wèn)題退出臨儲(chǔ)絕對(duì)是錯(cuò)誤的,對(duì)農(nóng)民傷害太大,我不建議。先去解決增量,首先是要調(diào)整生產(chǎn)到位,生產(chǎn)和需求搭配上,不要一退出之后價(jià)格就暴跌了。關(guān)于臨儲(chǔ)今年是不是最后一年,大家要有心理準(zhǔn)備,要考慮到政策調(diào)整是一種突發(fā)性的調(diào)整。”


◆雞病專業(yè)網(wǎng)——為行業(yè) 盡己任! 建于2005年 領(lǐng)先的行業(yè)新媒體服務(wù)提供商◆

免責(zé)聲明:
1、凡注明為其它媒體來(lái)源的信息,均為轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),也不代表本網(wǎng)對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、您若對(duì)該稿件內(nèi)容有任何疑問(wèn)或質(zhì)疑,請(qǐng)即與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理。
3、我們努力做到報(bào)價(jià)信息參考價(jià)值最大化,對(duì)于報(bào)價(jià)同一地區(qū)可能存在一些浮動(dòng)差異,建議實(shí)單實(shí)談商榷交易為準(zhǔn)。