風(fēng)機位置對縱向通風(fēng)截面風(fēng)速的影響

　　關(guān)于風(fēng)機位置分布對截面風(fēng)速的影響問題，有些人說裝在側(cè)墻的風(fēng)機會造成雞舍內(nèi)嚴(yán)重的偏風(fēng);有人說側(cè)墻風(fēng)機和尾端風(fēng)機相互影響，造成風(fēng)機性能大幅度下降;也有人說尾端風(fēng)機和側(cè)墻風(fēng)機的排布對截面風(fēng)速沒有任何影響。針對以上問題的不確定性做了如下測試，用數(shù)據(jù)來探究其中的關(guān)系和影響。

　　通風(fēng)實驗

　　如圖所示，實驗選擇寬16米，長120米，配置20臺52英寸風(fēng)機的平養(yǎng)雞舍。在距離尾端30米的位置沿寬度方向布置了5根豎桿，每根豎干上均勻布置了3只，總共15只風(fēng)速測量儀，每一分鐘記錄一次測試數(shù)值，每次測試15分鐘。用15只風(fēng)速儀的平均風(fēng)速代表整體的截面風(fēng)速;用每根豎桿上的3只風(fēng)速儀平均值代表所在位置的平均風(fēng)速，從左到右分別用①②③④⑤表示，通過開啟不同位置的風(fēng)機來研究其對通風(fēng)的影響。

　　01.使用尾端風(fēng)機和側(cè)墻風(fēng)機有無區(qū)別?

　　測試工況

　?、匍_啟尾端風(fēng)機8臺+側(cè)墻2臺。

　　②開啟側(cè)墻風(fēng)機兩側(cè)各5臺。

　　實驗結(jié)果

　　結(jié)論

　?、亠L(fēng)機位置對平均風(fēng)速沒有影響。

　?、陲L(fēng)機位置對雞舍寬度方向上的空氣分布幾乎沒有影響。當(dāng)然在非?？拷捕?8米以內(nèi))的位置空氣分布肯定是有區(qū)別的，但是對于整個雞舍里有效的飼養(yǎng)空間來說無論風(fēng)機布置在后山墻還是側(cè)墻，在縱向通風(fēng)階段都不會對風(fēng)速產(chǎn)生顯著影響。

　　事實上，有相關(guān)研究表明在風(fēng)速5m/s以下，風(fēng)機的位置對通風(fēng)能力幾乎沒有影響。而雞舍里很少有設(shè)計超過5m/s的風(fēng)速。

　　02.使用單側(cè)側(cè)墻風(fēng)機和雙側(cè)側(cè)墻風(fēng)機有無區(qū)別?

　　測試工況

　?、匍_啟單側(cè)側(cè)墻風(fēng)機6臺。

　?、陂_啟兩側(cè)側(cè)墻風(fēng)機各3臺。

　　實驗結(jié)果

　　結(jié)論

　?、贌o論6臺風(fēng)機放在同一側(cè)還是平均放在兩側(cè)，平均風(fēng)速都幾乎相同。實驗結(jié)果再次驗證了風(fēng)機位置對平均風(fēng)速沒有影響。

　?、诳諝夥植疾粫S著風(fēng)機位置的改變而發(fā)生顯著變化。因為影響風(fēng)速分布的最重要因素不是風(fēng)機的位置，而是側(cè)墻的平滑度和障礙物。外露的柱子或檁條摩擦?xí)⒖諝鈴膫?cè)墻及屋頂推向雞舍中間，導(dǎo)致中間速度較高而四周相對較低。

　　03.尾端風(fēng)機和側(cè)墻風(fēng)機同時使用的影響?

　　測試工況

　　①開啟尾端風(fēng)機8臺+側(cè)墻2臺(側(cè)墻風(fēng)機距后山墻0.3米)。

　?、陂_啟尾端風(fēng)機8臺+側(cè)墻2臺(側(cè)墻風(fēng)機距后山墻4.5米)。

　　實驗結(jié)果

　　結(jié)論

　　尾端風(fēng)機和側(cè)墻風(fēng)機同時使用時，側(cè)墻風(fēng)機的位置對風(fēng)機性能的影響很低，測試條件下風(fēng)量損失大約2.7%，且隨尾端負(fù)壓變化而變化，負(fù)壓越高，損失越大;負(fù)壓越低，損失越小。

　　結(jié)論

　　盡管為了發(fā)揮雞舍的最佳降溫性能我們必須不遺余力，但還是應(yīng)該有的放矢，顯而易見風(fēng)機的分布并不是影響風(fēng)速的關(guān)鍵因素。如果想在炎熱的天氣下發(fā)揮雞舍的最佳降溫性能，不妨將注意力集中在如何讓每臺風(fēng)機發(fā)揮出最佳的性能。①適當(dāng)?shù)娘L(fēng)機維護(hù)，包括百葉窗、葉片、外殼的清潔，電機的保養(yǎng)，皮帶的張緊及更換。②濕簾的定期清理、保養(yǎng)、維護(hù)，保證濕簾的清潔及通暢。