山西大同周先生的養(yǎng)豬場(chǎng)，總體估值在500萬(wàn)元，但是拆遷時(shí)，地和豬加一塊，只評(píng)估了150多萬(wàn)。后來(lái)強(qiáng)拆強(qiáng)賣后，錢打給了村賬戶。
7年來(lái)，周先生多次上訴要求調(diào)整補(bǔ)償金額，但沒(méi)想到如今補(bǔ)貼沒(méi)調(diào)整，原本賠的150多萬(wàn)也不翼而飛？
1、又一豬場(chǎng)污染被強(qiáng)拆
周先生是山西大同人，曾在村內(nèi)經(jīng)營(yíng)著一個(gè)規(guī)模不小的養(yǎng)豬場(chǎng)，7年前因污染環(huán)境被政府職能部門取締了。2018年4月25日，大同經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會(huì)（以下簡(jiǎn)稱：經(jīng)開區(qū)）發(fā)文，稱周先生的養(yǎng)豬場(chǎng)不符合環(huán)保手續(xù)，要求我4月26日前自行拆除，周先生因不滿補(bǔ)貼政策，便未同意拆遷。4月27日晚，經(jīng)開區(qū)和村委會(huì)聯(lián)合對(duì)養(yǎng)豬場(chǎng)和其中所有物（豬、設(shè)備）采取了強(qiáng)制性措施。4月29日，他在村支書口中得知，他養(yǎng)豬場(chǎng)內(nèi)的豬已在當(dāng)晚被送至了屠宰場(chǎng)，設(shè)備也被回收了。村委會(huì)稱經(jīng)開區(qū)會(huì)按照3畝的占地面積和454頭豬的價(jià)格，給予周先生相應(yīng)的補(bǔ)償，但未告知具體金額。
2、不滿補(bǔ)償政策上訴7年未果
2018年5月，周先生向經(jīng)開區(qū)提起行政復(fù)議，但未得到滿意的答復(fù)。2019年2月，因當(dāng)年經(jīng)開區(qū)的司法管轄權(quán)直接歸屬于山西朔州中院，他便向山西朔州中院起訴，要求經(jīng)開區(qū)撤銷征地公告，并要求經(jīng)開區(qū)補(bǔ)償500萬(wàn)元并提供一處5畝的安置地塊，法院未予完全支持。2021年，因不滿判決，周先生又將相關(guān)材料寄送至經(jīng)開區(qū)信訪局，信訪局提供了《大同市經(jīng)開區(qū)恒安街南側(cè)棚戶區(qū)改造項(xiàng)目地上附屬物評(píng)估結(jié)果明細(xì)表》顯示：中、大豬按照每斤5.5元，小豬每頭350元進(jìn)行評(píng)估，連帶地面設(shè)備的估值為484225元;建筑面積約1849平方米（約3畝），與其他附屬品評(píng)估總價(jià)共計(jì)1019917元。銀行付款單顯示，2018年4月20日，經(jīng)開區(qū)已將1019917元打至大同市經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)開區(qū)樊莊村村民委員會(huì)。2018年5月21日，經(jīng)開區(qū)已將484225元打至大同市經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)開區(qū)樊莊村村民委員會(huì)。
周先生說(shuō)，他的養(yǎng)豬場(chǎng)占地近3畝后期擴(kuò)建至5畝，場(chǎng)地內(nèi)除454頭豬外，還有搭建好的建筑。“經(jīng)開區(qū)不僅將我5畝的地認(rèn)定成了3畝，還廉價(jià)評(píng)估，導(dǎo)致我損失極大。”他此時(shí)已得知錢就在村委會(huì)賬目?jī)?nèi)，但他沒(méi)去領(lǐng)，并決定繼續(xù)和經(jīng)開區(qū)打官司。2022年6月22日，周先生向經(jīng)開區(qū)、大同市規(guī)資局郵寄《協(xié)調(diào)補(bǔ)償申請(qǐng)書》，經(jīng)開區(qū)未作出回復(fù)，大同市規(guī)資局未作明確回復(fù)。2022年9月14日，周先生將經(jīng)開區(qū)、大同市規(guī)資局告向云州區(qū)人民法院。此后兩年，周先生又以經(jīng)開區(qū)涉嫌強(qiáng)拆為由多次上訴，要求經(jīng)開區(qū)增加對(duì)他的補(bǔ)償金額。2024年5月16日，經(jīng)大同市云州區(qū)人民法院判決，案件再次上訴至大同市中級(jí)人民法院。
3、150萬(wàn)打到村委會(huì)7年沒(méi)領(lǐng)竟沒(méi)了！
2025年3月11日，周先生稱，經(jīng)開區(qū)7年前打到村賬戶里的150多萬(wàn)補(bǔ)償款不翼而飛了。“之前我嫌錢少?zèng)]領(lǐng)，前村支書一直管著這筆錢，再后來(lái)前村支書被抓了。今年，我想要先把那150余萬(wàn)拿到手，卻被新上任的村支書告知村賬面已經(jīng)空了。”周先生說(shuō)，他上訴的錢還沒(méi)拿到，如今已經(jīng)到賬的150余萬(wàn)也沒(méi)了，真是叫苦不迭。而樊莊村現(xiàn)任村支書對(duì)周先生“存”在村賬戶內(nèi)150萬(wàn)余元補(bǔ)償款，表示完全不知情，屬于遺留問(wèn)題。現(xiàn)任村支書稱，村內(nèi)的賬務(wù)均是“村賬鄉(xiāng)管”，如有財(cái)務(wù)相關(guān)的問(wèn)題只能由經(jīng)開區(qū)社會(huì)事務(wù)管理中心(鄉(xiāng)級(jí)，財(cái)務(wù)管理方)答復(fù)。關(guān)于“前村支書被抓”一事，現(xiàn)任村支書說(shuō)，“聽說(shuō)是因財(cái)務(wù)問(wèn)題被抓走的。”是否涉嫌貪污周先生的150余萬(wàn)?他也不清楚具體情況。
4、職能部門：有錢就會(huì)給
通過(guò)聯(lián)系大同經(jīng)開區(qū)社會(huì)事務(wù)管理中心，有工作人員稱，賬目問(wèn)題涉及歷史遺留問(wèn)題，不是一兩句話能夠說(shuō)清，但這個(gè)錢肯定不會(huì)不翼而飛。歷史遺留問(wèn)題，是否為前任村支書涉嫌貪污一事?該工作人員表示，事件復(fù)雜，前任村支書已被抓獲、判刑，具體情況不清楚。對(duì)于150余萬(wàn)元的明細(xì)，該工作人員說(shuō)：“這個(gè)錢一開始就是要給周先生的，他嫌賠的少，一直沒(méi)來(lái)領(lǐng)，結(jié)果后面發(fā)生了一些事兒，現(xiàn)在他要領(lǐng)，村上賬戶沒(méi)錢。但絕對(duì)不會(huì)不給他的。”該工作人員強(qiáng)調(diào)。
5、環(huán)保行動(dòng)與養(yǎng)殖戶生計(jì)的平衡之道
近年來(lái)、因強(qiáng)拆豬場(chǎng)引起的糾紛頻發(fā)。從官方角度，其首要任務(wù)是確保公共健康和環(huán)境的長(zhǎng)期可持續(xù)性。隨著社會(huì)對(duì)環(huán)境保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)，不得不采取嚴(yán)格的措施來(lái)處理那些環(huán)保不達(dá)標(biāo)的豬場(chǎng)，因此，官方執(zhí)行法規(guī)，進(jìn)行豬場(chǎng)強(qiáng)拆，是出于對(duì)環(huán)境保護(hù)的迫切需求，以及對(duì)公眾負(fù)責(zé)的體現(xiàn)。
然而，從養(yǎng)殖戶的角度來(lái)看，這樣的強(qiáng)拆行動(dòng)無(wú)疑帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)和心理壓力。許多養(yǎng)殖戶可能已經(jīng)將畢生的積蓄投入到了豬場(chǎng)中，一旦被強(qiáng)拆，他們將面臨巨大的經(jīng)濟(jì)損失，甚至可能失去生計(jì)。此外，許多養(yǎng)殖戶可能并不完全了解環(huán)保法規(guī)，或者由于技術(shù)和資金的限制，無(wú)法完全遵守這些法規(guī)。因此，對(duì)于養(yǎng)殖戶來(lái)說(shuō)，強(qiáng)拆的行動(dòng)可能被視為過(guò)于嚴(yán)厲或不公平。
為了平衡這兩方面的利益，官方和養(yǎng)殖戶需要共同努力。官方可以加強(qiáng)環(huán)保法規(guī)的宣傳和教育，幫助養(yǎng)殖戶了解并遵守這些法規(guī)。同時(shí)，也可以為養(yǎng)殖戶提供必要的技術(shù)和資金支持，幫助他們改善環(huán)保設(shè)施，減少污染排放。此外，官方還可以建立更完善的補(bǔ)償機(jī)制，確保養(yǎng)殖戶在配合環(huán)保行動(dòng)時(shí)能夠得到合理的補(bǔ)償。
養(yǎng)殖戶也需要提高自身的環(huán)保意識(shí)，積極學(xué)習(xí)并遵守環(huán)保法規(guī)，尋求官方的幫助和支持，共同改善環(huán)保設(shè)施，減少對(duì)環(huán)境的影響。
官方的環(huán)保行動(dòng)和養(yǎng)殖戶的生計(jì)需求并不是完全對(duì)立的。通過(guò)雙方的共同努力和合作，才可以找到一種既能保護(hù)環(huán)境又能保障養(yǎng)殖戶利益的解決方案。
一周閱讀排行