2017全球營養(yǎng)與飼料大調查:無抗飼料已大勢所趨

2017-08-09來源:《國際家禽》文章編輯:小琳[點擊復制網址]
|
 
  57%的調查對象表示,他們公司生產的飼料超過一半都是無抗的。
 

 
  畜牧生產朝減少抗生素使用的方向轉變可能曾經被視作一個區(qū)域性問題,但在全球化、法律規(guī)制、社會責任和消費者需求驅動下,它在全球范圍內正越來越受歡迎。據瓦特國際傳媒(WATT Global Media)2017營養(yǎng)與飼料調查的受訪者表示,這使許多動物飼料生產商和配方師尋求飼料添加劑解決方案,作為制定抗生素替代和停用有效策略的關鍵。

 
  營養(yǎng)與飼料調查一覽
 
  WATT PoultryUSA、Industria Avicola、Poultry International和Feed International的編輯們對全世界364名家禽飼料的生產者和使用者進行了調查,力圖弄清在過去12個月都有哪些飼喂理念和外部趨勢影響了這些企業(yè)的發(fā)展,問卷采用了英語和西班牙語兩種形式。
 
  受訪者包括:
 
  營養(yǎng)師(27%)
 
  咨詢顧問(16%)
 
  獸醫(yī)(10%)
 
  行政管理者(9%)
 
  禽場業(yè)主或飼養(yǎng)員(9%)
 
  營銷人員(9%)
 
  活禽生產管理者(8%)
 
  飼料廠工人(4%)
 
  品控專員、采購代理商、飼料加工經理和其他(7%)
 
  受訪者來自:
 
  拉丁美洲(32%)
 
  美國/加拿大(18%)
 
  亞太地區(qū)(17%)
 
  歐洲(15%)
 
  非洲(14%)
 
  中東(4%)
 
  受訪者所屬部門:
 
  飼料生產商(18%)
 
  顧問、獸醫(yī)和營養(yǎng)學家(17%)
 
  肉雞生產商(17%)
 
  飼料添加劑生產商和經銷商(10%)
 
  禽蛋生產商(9%)
 
  種禽場/孵化場(8%)
 
  預混料生產商(6%)
 
  火雞或鴨生產商(6%)
 
  家禽加工商(2%)
 
  其他(7%)
 
  動物飼料的利潤率展望與挑戰(zhàn)
 
  7年以來,我們一直詢問受訪者對市場的評價,并展望下一年的利潤率。2017年,38%的受訪者認為會面臨虧損或利潤率下降。相反,2016年,40%的受訪者認為利潤率會提高。今年,持這一觀點的人在31%左右。
 
  讓我們更仔細地審視一下,確定是什么因素促成了這一趨勢。80%的受訪者堅定認為,糧食成本和匯率波動是他們在業(yè)務經營過程中面臨的最大挑戰(zhàn)。
 
  67%的人擔心,霉菌毒素和其它抗營養(yǎng)因子負面影響他們在2017年的利潤率。58%的人把薄利或利潤減少視作他們擔心的下一大大問題。
 
  與飼料運輸和飼料廠運營相關的高能源成本(57%)以及飼料添加劑成本(56%)也被認為是重大問題。
 
 
  無抗飼料的生產飆升
 
  相當一部分受訪者認為,因法律規(guī)制或來自消費者方面的壓力而停用抗生素(84%)將給2017年造成不同程度的困難。35%的受訪者擔心,在停用抗生素類生長促進劑(AGPs)后,他們應如何或者是否能夠應對生產損失。
 
  鑒于成本不斷上漲,42%的受訪者認為,無抗生產是對他們飼喂方案的單一最大挑戰(zhàn)。這些調查對象指出,慢生型肉雞(27%)和非籠養(yǎng)蛋雞(22%)生產也會引發(fā)問題。

  今年,14%的受訪者表示,他們生產的動物飼料全(100%)都是無抗的。
 
  43%的人說,他們生產的無抗飼料占比50%~99%。而在2016年,只有23%的人報告他們生產的無抗飼料占比在這一范圍。

  另外值得關注的是,2016年,20%的受訪者表示,他們不生產任何無抗飼料。2017年,屬于這一類的人數(shù)跌至11%。
 
  在使用抗生素方面,當被問到什么能最好地反映他們公司的營養(yǎng)定位和營銷立場時,59%的受訪者說是“慎重或明智使用”,37%的人說是“無抗”,16%的人說是“從未使用抗生素”。
 
  70%的受訪者表示,他們的公司正在積極探索、檢驗或使用飼料添加劑,作為抗生素替代品。不過,此舉帶來一些獨特問題。
 
  44%的受訪者表示,即使他們發(fā)現(xiàn)了適宜的飼料配方解決方案,采用恰當?shù)膱鰞裙芾砑夹g促進動物健康也難以實現(xiàn)。他們還擔心額外的飼料添加劑成本(41%),并認為自己需要查閱更多研究,接受更多教育(37%)。
 
  飼料添加劑替代AGPs的功效
 
  隨著問題變得更加具體,20%的受訪者選擇退出調查,因為他們對其公司的飼料配方并無徹底了解。剩余80%的參與者深入研究了他們一直用來替代(部分或完全)抗生素的飼料添加劑及其效果。

  在AGPs替代方面,益生菌是最受歡迎的動物飼料添加劑(46%)。有機酸(43%)和酶制劑(42%)的排名也很高。不過,就功效而言,益生菌和有機酸幾乎具有相同的預期效果。這并不是說,受訪者知道或已經用過其它類型的添加劑。例如,受訪者表示,他們對植物源飼料添加劑(20%)和益生元(17%)的功效了解最少。
 
  添加劑組合提供解決方案
 
  44%的調查對象說,在AGP替代策略中,他們使用飼料添加劑組合達到預期效果。
 
  據30%的受訪者稱,有機酸與植物源飼料添加劑組合具有最佳協(xié)同效應。其次,26%的受訪者指出,中鏈脂肪酸與有機酸聯(lián)合使用具有積極的作用。
 
  作者:Jackie Roembke
 
  選自《國際家禽》7/8月第七十六期
 

◆雞病專業(yè)網——為行業(yè) 盡己任! 建于2005年 領先的行業(yè)新媒體服務提供商◆

免責聲明:
1、凡注明為其它媒體來源的信息,均為轉載自其他媒體,轉載并不代表本網贊同其觀點,也不代表本網對其真實性負責。
2、您若對該稿件內容有任何疑問或質疑,請即與本網聯(lián)系,本網將迅速給您回應并做處理。
3、我們努力做到報價信息參考價值最大化,對于報價同一地區(qū)可能存在一些浮動差異,建議實單實談商榷交易為準。