“美國豬”真安全嗎 在美國瘦肉精是合法飼料添加劑

　　因收購全球最大生豬及豬肉生產(chǎn)商美國史密斯菲爾德食品公司，30日，雙匯發(fā)展股價大漲8.73%。

　　從商業(yè)角度看，股價上升已經(jīng)說明，此次并購對于兩個公司都是一步走對了的棋。但由于在美國瘦肉精是合法飼料添加劑，而提起雙匯，不得不提2011年被曝光的“瘦肉精”事件。人們不禁要問“美國豬”就真安全嗎？——這依然是并購能否最后成功的檢驗(yàn)指標(biāo)。

　　起因

　　去年全國豬肉產(chǎn)量5335萬噸

　　仍滿足不了國內(nèi)需求

　　世界最大的豬肉加工商美國史密斯菲爾德食品公司日前宣布，同意接受中國肉類加工商雙匯國際控股有限公司以71億美元（約436億元人民幣）成本收購其已發(fā)行的所有股份。其中支付現(xiàn)金47億美元（約289億元人民幣），并承擔(dān)后者債務(wù)約24億美元（約147億元人民幣）。

　　此項交易已獲得雙方董事會一致批準(zhǔn)，尚需獲得史密斯菲爾德股東批準(zhǔn)，預(yù)計交易將于今年下半年完成。雙匯已承諾保留史密斯菲爾德現(xiàn)有的業(yè)務(wù)、員工及管理層。

　　受此消息影響，雙匯發(fā)展股價迎來了難得的大漲：30日大漲8.73%,收于42.86元；史密斯菲爾德股價也同樣大幅上漲。

　　資料顯示，史密斯菲爾德食品公司成立于1936年，目前是全球最大的養(yǎng)豬及豬肉生產(chǎn)企業(yè)之一，在全球十幾個國家開展業(yè)務(wù)。該公司此前公布的2012財年財報顯示，凈利潤達(dá)到3.613億美元，銷售額達(dá)到131億美元。

　　單純從商業(yè)意義上而言，對于此次收購，業(yè)內(nèi)紛紛給出了肯定的答案：雙匯可以借此獲得廉價和穩(wěn)定的原料供應(yīng)。

　　數(shù)據(jù)顯示，2012年全年我國豬肉產(chǎn)量5335萬噸，同比增長5.6%,但生產(chǎn)增速仍低于消費(fèi)增速。為了滿足國內(nèi)需求，借道“進(jìn)口”不失為好的辦法，這也是收購事件的起因之一。

　　東方艾格農(nóng)業(yè)咨詢公司分析師馬文峰說，雙匯和史密斯菲爾德實(shí)際上更類似于一種戰(zhàn)略同盟關(guān)系，在國內(nèi)肉制品價格不斷上漲、信心有所缺失的背景下，雙匯可以通過收購重塑品牌可信度，引入先進(jìn)的生產(chǎn)管理技術(shù)。

　　隱患

　　東亞各國禁用瘦肉精

　　在美國偏偏合法

　　提起雙匯，不得不提2011年被曝光的“瘦肉精”事件。事件對公司影響可謂深遠(yuǎn)，股價自2011年3月15日至17日連續(xù)3天跌停。

　　商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育認(rèn)為，這筆交易完成之后，游說我國政府放松、乃至取消瘦肉精禁令的力量可能會大增，而反對力量會大幅度削弱，以至于瘦肉精禁令可能以直接或變相的形式遭到廢棄，而我國國民的食品安全不確定風(fēng)險則由此大大上升。

　　據(jù)介紹，美國與東亞各國和地區(qū)的肉類標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一。東亞各國和地區(qū)一致禁止使用瘦肉精，而在美國，瘦肉精是合法使用的飼料添加劑。但此前出口日本、韓國、包括我國的豬肉及制品是沒有喂食萊克多巴胺的產(chǎn)品。

　　在目前標(biāo)準(zhǔn)尚未改變的情況下，任何出口至我國的豬肉及制品必須符合我國現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)。馬文峰認(rèn)為，雖然在標(biāo)準(zhǔn)制定過程中大企業(yè)有一定發(fā)言權(quán)，但不能左右監(jiān)管部門的決策，更多還是看政府制定標(biāo)準(zhǔn)的立場，而在目前食品安全風(fēng)聲鶴唳的形勢下，標(biāo)準(zhǔn)不會輕易放松或調(diào)整。

　　而對于企業(yè)而言，質(zhì)量安全是食品企業(yè)的立身之本。由于質(zhì)量問題負(fù)面新聞頻出，思念食品最終在新加坡退市就是一個慘痛的教訓(xùn)。對于雙匯而言，雖然說現(xiàn)在股價的上升已經(jīng)“賺了一筆”，但長期來看，食品安全仍然是不容踏過的紅線。事實(shí)上，行業(yè)并購并非都能一帆風(fēng)順。中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會副秘書長馬闖說，從屠宰量上看，史密斯菲爾德幾乎是雙匯的兩倍，營業(yè)收入上雙匯也少很多。而且，史密斯菲爾德在美國幾乎都是以合同的方式自養(yǎng)、代養(yǎng)，而雙匯則更多是從自由市場收購，運(yùn)作手法和經(jīng)驗(yàn)更加匱乏。高額的收購金額，難免引發(fā)業(yè)內(nèi)的猜測。

　　而且，資源瓶頸和成本壓力正迫使中國食品企業(yè)加快“出海”步伐，但融資難、融資渠道相對單一仍是我國企業(yè)海外并購面臨的突出問題。