反思“黃燜雞”非正常死亡

2013-11-14來源:新華日報文章編輯:島島評論:[點擊復制網(wǎng)址]
|

  雞肉來自無證加工作坊、食材隨地堆放,諸如此類的問題相繼曝光,讓今年在南京餐飲市場大熱的“黃燜雞”很是受傷,200多家加盟店已有92家暫停營業(yè)。又是曇花一現(xiàn)式的發(fā)展?!—人們在嘆息之余也在反思:“黃燜雞米飯”們?yōu)楹巫霾怀芍袊目系禄兀?/p>

  黃燜雞事件,從表面上看,首先是食品安全事件。目前有關部門掌握的情況說明,其“肉質鮮嫩、價格實惠”的背后,是低廉的原料產(chǎn)品在做支撐,而這種低廉原料則隱藏著諸多質量問題。事實再次鳴警:質量安全,永遠是食品行業(yè)的“命門”。沒有質量安全的產(chǎn)品或企業(yè),永遠無法在市場上立足,更談不上走遠。記得南京市場上也曾出現(xiàn)過10元一份的高壓鍋燒雞、掉渣餅、棗泥蛋糕等食品,也都出現(xiàn)過排隊搶購的場景,可是,沒過多久,這些風靡一時的產(chǎn)品皆因質量問題而消失得無影無蹤。

  黃燜雞事件,除質量問題外,其過于浮躁的商業(yè)模式也值得反思。做出一種產(chǎn)品樣式,并快速進行“模式復制”,已然成為不少創(chuàng)業(yè)者的成功捷徑。這在一些商業(yè)零售、美容美發(fā)等行業(yè),有過成功的實例,然而,加盟連鎖因過度擴張而導致失敗的案例,也比比皆是。顯然,食品行業(yè)加盟連鎖經(jīng)營,并非簡單“復制”,也并非無規(guī)劃的盲目復制。其模式復制,需要安全可靠的貨源、物流、倉儲等強大的后備支撐,需要質量把控,需要規(guī)劃管理,還需要商業(yè)文化,簡單而快速地復制的模式,前行有限。

  在這方面,肯德基等洋快餐真的是需要我們認真學習借鑒的??系禄?987年進入中國市場,5年后在中國的連鎖餐廳只有11家,15年后才擴張到700家。盡管在這一較長時段,每一家肯德基店都是顧客盈門,人家卻并沒有讓勝利沖昏頭腦,也沒有采取“閃電發(fā)展”策略,而是按照自己對市場的把控,穩(wěn)步推進。如今,即25年之后,肯德基店在中國的“復制”已超3000家,中國成為其全球布局中重要的盈利增長點—從肯德基等洋快餐的不急不慢中,我們是否該學到些什么呢?

  電影《讓子彈飛》中,有一句令人玩味的臺詞,“我要站著把這錢掙了”。這本是指要有骨氣、硬氣地掙錢。而現(xiàn)在,很多創(chuàng)業(yè)者卻常在想著“站一會就能把錢掙了”。只顧迅速擴張而無視風險控制,只想盡快吸引PE基金投資做大蛋糕而忘記“羅馬城不是一天能造成的”,創(chuàng)業(yè)的急功近利,讓市場滋生了很多泡沫,也讓很多創(chuàng)業(yè)者折戟市場。“黃燜雞”們的教訓,再次警示我們:無論面對機遇還是直面轉型,“穩(wěn)中求進”應當是創(chuàng)業(yè)者始終遵循的市場法則。



◆雞病專業(yè)網(wǎng)——為行業(yè) 盡己任! 建于2005年 領先的行業(yè)新媒體服務提供商◆

免責聲明:
1、凡注明為其它媒體來源的信息,均為轉載自其他媒體,轉載并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,也不代表本網(wǎng)對其真實性負責。
2、您若對該稿件內(nèi)容有任何疑問或質疑,請即與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)將迅速給您回應并做處理。
3、我們努力做到報價信息參考價值最大化,對于報價同一地區(qū)可能存在一些浮動差異,建議實單實談商榷交易為準。