無牛“牛奶”、“植物蛋”橫空出世 你敢吃嗎?

2014-07-14來源:《廣州日報》文章編輯:島島[點擊復(fù)制網(wǎng)址]
|

  最近,人造食品領(lǐng)域很熱鬧。兩個月前,李嘉誠基金會投資支持的與雞無關(guān)的“雞蛋”—“植物蛋”(或叫人造蛋黃醬)在香港市面銷售。創(chuàng)始人稱其營養(yǎng)價值與真雞蛋相當(dāng),價錢更便宜,膽固醇含量低,適合特殊人群,還雄心勃勃計劃拓展內(nèi)地市場。這兩天,緊跟著“植物蛋”登臺的是另一新成員—與牛無關(guān)的“牛奶”。美國生物工程師信誓旦旦,將在三年后把人造牛奶推向市場。記者采訪華南理工大學(xué)輕工與食品學(xué)院黃立新副教授和中山大學(xué)第一附屬醫(yī)院營養(yǎng)科葉艷彬副主任醫(yī)師,揭開這些另類人造食品背后的神秘面紗。

  人造牛奶:不含乳糖 三年內(nèi)或推向市場

  此前,本版曾報道國外有研究者成功研制出了“人造肉”,如今,人造食品領(lǐng)域又爆出新聞—牛奶也可以人造了。但是,與牛無關(guān)的“牛奶”還能不能叫牛奶?這當(dāng)然要畫個問號。

  來自美國某生物技術(shù)企業(yè)的三個生物工程師努力傳達出人造牛奶的營養(yǎng)和健康信息。據(jù)新華社報道,研發(fā)人員宣稱這種人造牛奶不含膽固醇和乳糖,口味與真牛奶相同但更健康,適用人群也更廣,并計劃一年后生產(chǎn)第一批人造牛奶。他們認(rèn)為,牛奶的成分其實相當(dāng)簡單,賦予牛奶香味和營養(yǎng)作用的是6種蛋白質(zhì)和8種脂肪,而乳糖是“多余”的成分。

  關(guān)于這款人造牛奶的配方和制作方法,媒體所挖掘的信息很有限。三位研發(fā)者稱他們開發(fā)的人造牛奶適合乳糖不耐受人群飲用。他們計劃在愛爾蘭科克大學(xué)開發(fā)人造牛奶,用酵母培養(yǎng)物培養(yǎng)出牛奶主要成分,并希望在2015年7月能獲得證據(jù),證明人造牛奶的可行性,示范其原理,三年后能夠上架銷售。

  “植物蛋”:不含膽固醇 成本減半

  商人喬希·蒂特里克的“植物蛋”主要的營銷對象是像他一樣的素食主義者。當(dāng)然,他做出來的產(chǎn)品,看起來沒有一點“雞蛋”的樣子,而是黏稠的人造蛋黃醬?!陡2妓埂冯s志報道時指出:“作為漢普頓克里克公司的首席執(zhí)行官,盡管蒂特里克無法說服所有人,不過正是他說服的這類人,讓這家舊金山食品初創(chuàng)公司變得引人注目。比爾·蓋茨是他的支持者之一,他專門表揚了這家公司,稱其能改變未來食品生產(chǎn)。蒂特里克目前為止已經(jīng)募集到600萬美元,投資者包括彼得·泰爾的創(chuàng)始人基金、維諾德·科斯拉的科斯拉創(chuàng)投以及環(huán)保億萬富豪湯姆·斯蒂爾。剛剛開始吃素的阿爾·戈爾也在考慮投資。”在很多投資者看來,這個產(chǎn)品能“淘汰籠養(yǎng)雞蛋,用植物提取配方取而代之,配方更便宜,不含膽固醇,而且更具人文關(guān)懷,是硅谷技術(shù)解決主義的最高境界”。簡而言之,植物蛋似乎更有著“后現(xiàn)代”范兒,最關(guān)鍵是便宜。

  喬希·蒂特里克告訴媒體,雞產(chǎn)蛋的“熱量輸入”轉(zhuǎn)化成“食品熱量輸出”的比率為39:1,其轉(zhuǎn)換效率之低僅次于肉用牛羊養(yǎng)殖。而植物性食材的能量轉(zhuǎn)換率維持在2:1。這可以轉(zhuǎn)化成直接的成本節(jié)約。人造蛋的成本約合每磅39美分(約2.4元人民幣),幾乎只有養(yǎng)殖雞蛋的一半。至于其植物蛋黃醬的配方成分,他對媒體提及了一些:用一些容易生長的植物如豌豆、高粱、葵花籽等混合調(diào)配,復(fù)制出味道、營養(yǎng)價值相當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)乳化制成蛋黃醬。這種醬在鍋中受熱,凝結(jié)成炒雞蛋。蛋黃醬中還有一些有機的糖、菜籽油、檸檬、醋等。從配方來看,豌豆等豆類很可能是雞蛋蛋白質(zhì)的替代來源。

  商家稱這種植物蛋的味道和真雞蛋沒差別,保存時間更長,不含麩質(zhì)與膽固醇,而且植物蛋與禽畜相比是更具效能和可持續(xù)的蛋白質(zhì)來源,生產(chǎn)時釋出較少溫室氣體,所需水源較少,因而可稱其為值得推廣的環(huán)保食品。

  蒂特里克的嘗試不是唯一的一個,還有用黃原膠、瓜爾膠等物質(zhì)做的人造雞蛋,比所謂的有機植物來源更可怕。這些研究成果和宣傳當(dāng)然引起了美國傳統(tǒng)雞蛋生產(chǎn)商的反擊,他們勸說消費者“拒絕替代雞蛋”,購買天然的真雞蛋。蒂特里克對反對的聲音不以為然,他對媒體說:“把母雞關(guān)在空間狹小的籠子里,連扇動翅膀都不行,而且要這么關(guān)上兩年,我覺得這才是反自然的行為。”

  據(jù)報道,全球市場規(guī)模達113億美元的蛋黃醬僅僅是個開始。漢普頓克里克公司將于明年2月推出耐存放的曲奇餅,另一種仿制炒雞蛋的食材配方也正處于緊鑼密鼓的研發(fā)當(dāng)中。

  加工環(huán)節(jié)越多

  潛在風(fēng)險越大

  黃立新教授表示自己更愿意選擇天然的食物食品。“食品加工環(huán)節(jié)越多意味著存在越多潛在風(fēng)險。比如花生、芝麻等食物原材料,一旦去殼去皮和粉碎,保存時間就會相應(yīng)縮短,酸敗、腐敗的過程隨之開始,這也是營養(yǎng)物質(zhì)流失的開始。雞蛋也是一樣。天然的雞蛋,蛋殼是層保鮮材料,可以在較長的時間內(nèi)較好地保存蛋白、蛋黃的營養(yǎng)物質(zhì)及其價值。當(dāng)把蛋殼打碎,開始各種加工制造過程,蛋白和蛋黃物質(zhì)就會跟氧氣接觸并發(fā)生變化,也更加容易受到接觸容器和空氣中微生物的作用,必然要采取一些措施才能保證食品的安全。其次,人造雞蛋不管是用凝膠物質(zhì)、色素還是什么有益的植物成分,還是難以有天然食物中各種有益微量活性物質(zhì)?,F(xiàn)在的生產(chǎn)技術(shù),仍做不到在保持低成本的情況下,完全復(fù)原牛奶、雞蛋的所有營養(yǎng)活性物質(zhì)。真要人為地造出與天然母乳、牛奶、雞蛋完全相同的食物產(chǎn)品,技術(shù)方面不說,成本也會很高。還有,加工過程中添加的東西越復(fù)雜,各種配料之間的相容性就越難控制,增加使用(食品)表面活性劑,也會增加不安全的潛在風(fēng)險。”

  在黃立新看來,如果商家標(biāo)榜自己的人造食品成本低,就要留心了。“雖然有科研人員斥巨資研制昂貴的人造肉,但作為商品的人造食品,成品的安全、便宜是最基本的動機。也許通過加工,能增加或者減少某些營養(yǎng)成分的含量,適合某些特殊人群的需要,但在很多時候是概念炒作超過實際科學(xué)價值。與牛無關(guān)的‘牛奶’,與雞無關(guān)的‘雞蛋’,就不該叫牛奶、雞蛋。商家主要是借‘與牛奶、雞蛋營養(yǎng)成分相當(dāng)’這一點來宣傳,這樣可能更容易讓市場接受。”

  黃立新認(rèn)為,如果用植物材料來仿造雞蛋,谷物、豆類都是可以取用的來源。“豌豆的蛋白質(zhì)含量比較高,現(xiàn)在許多肉松產(chǎn)品的配料都用了豌豆粉,營養(yǎng)還行,生產(chǎn)成本也低。有些生產(chǎn)商也用大豆蛋白代替部分真正的肉生產(chǎn)臘腸,這類植物配方無害,但是不如用新鮮豬肉制作的臘腸來得地道正宗。用馬肉、雞肉或者混合肉經(jīng)過加工處理冒充成牛肉、羊肉的食物產(chǎn)品,檢測其脂肪、蛋白質(zhì)的含量指標(biāo)或許與真的牛肉、羊肉無本質(zhì)的差異,但是調(diào)理整形的加工過程,添加了牛肉或羊肉的咸味香精,就增加了潛在的不安全因素。”

  警惕噱頭大過實際價值的人造食品

  不含膽固醇,是人造牛奶、植物蛋宣傳的著力點之一。黃立新表示,這是商家常用的手法。“用谷物、豆類做蛋白質(zhì)的替代來源的話,這些植物的膽固醇含量本身就比較少?,F(xiàn)在很多人不吃雞蛋,就是害怕雞蛋膽固醇高。這一點迎合了公眾的心理。”

  葉艷彬副主任醫(yī)師則告訴記者,當(dāng)下很多人視膽固醇為洪水猛獸,其實是對膽固醇存在偏見和誤解。“膽固醇并非對人體有害的物質(zhì),80%的膽固醇是人體自身合成的,廣泛存在于人體內(nèi),只有20%的膽固醇是由于食物攝入而產(chǎn)生的。只有一些動脈硬化、代謝途徑發(fā)生問題的病人,尤其是一些老年病患才需要注意膽固醇的攝入問題,普通健康人群不必過分憂心。實在害怕雞蛋中的膽固醇,成年人只吃蛋白不吃蛋黃就好了。對正在長身體的小孩子而言,蛋黃一定要吃,因為其中富含鐵、維生素A等營養(yǎng)物質(zhì),有益于孩子的發(fā)育和成長。”

  在談到人造牛奶中不含乳糖的問題時,黃立新和葉艷彬都表示,這只適合特殊的乳糖不耐受人群,乳糖能促進鈣的吸收,不含乳糖的牛奶在營養(yǎng)方面有所缺失,并不適宜普通人群。

  在黃立新看來,花樣繁多的食品加工科技,有些有其科研價值,在某些原料供應(yīng)不足的情況下,作為替代品進行添加和制造,可以豐富人類的食品選擇空間。但有些科技則是出于某種商業(yè)目的的概念炒作,噱頭大過實際價值。當(dāng)然,吃與不吃,選擇權(quán)在你。


◆雞病專業(yè)網(wǎng)——為行業(yè) 盡己任! 建于2005年 領(lǐng)先的行業(yè)新媒體服務(wù)提供商◆

免責(zé)聲明:
1、凡注明為其它媒體來源的信息,均為轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,也不代表本網(wǎng)對其真實性負(fù)責(zé)。
2、您若對該稿件內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑,請即與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理。
3、我們努力做到報價信息參考價值最大化,對于報價同一地區(qū)可能存在一些浮動差異,建議實單實談商榷交易為準(zhǔn)。