2013年3月報出的“人感染H7N9流感”事件，是家禽業(yè)史無前例的大劫難，造成家禽業(yè)直接損失約2000億，間接損失更多，國內(nèi)禽企大倒退，國外禽企大進入，千百萬養(yǎng)禽人懷著勤勞致富的夢想，落入傾家蕩產(chǎn)的地步，有多少人負債終生，多少人逃債離鄉(xiāng)，多少人走入監(jiān)獄。加一個“禽”字，就把一批養(yǎng)禽人陷入比非洲難民還貧困的群體。
“禽流感”的標準國際稱謂是“鳥禽類流行性感冒病毒”從發(fā)病季節(jié)看是候鳥回遷的秋冬季，從發(fā)病地點看是候鳥棲息地的江、浙、閩、粵等沿海地區(qū)，從病毒檢測出陽性的場所看多是南方家禽三鳥市場，那里長年有鳥類出售。在歐洲等國家把禽流感傳染源多數(shù)指向候鳥，我國的傳染源是鳥是禽是很明白的事，那么為什么會特定指向禽？
家禽業(yè)者近七千萬人長年累月接觸家禽幾乎無人發(fā)?。ㄩL春一例是住在湖邊樹林里常有鳥類棲息的賣雞小販在家存養(yǎng)幾百只雞，賣完再買，不是養(yǎng)雞人）。人類100%直接或間接接觸鳥類，中國人80%直接或間接接觸活禽，說有活禽接觸史有何意義？
世界衛(wèi)生組織，世界動物衛(wèi)生組織，國際糧農(nóng)組織在命名之初建議對媒體大眾用“H7N9”或“H7N9病毒”稱謂。禽字是可加可不加的，正如OIE等國際組織之前所建言，如不當命名為“禽流感”將會誤導(dǎo)公眾，對養(yǎng)禽業(yè)產(chǎn)生巨大影響。但我們?yōu)槭裁匆忧葑郑?/div>
在2014年6月16日衛(wèi)計委給程國英的駁回行政復(fù)議申請決定書中稱“媒體在報導(dǎo)中如何使用該病毒名稱或疾病名稱屬于媒體行為。相關(guān)專家接受媒體訪談屬于個人觀點表達，衛(wèi)計委的官方宣傳中無“遠離家禽，不接觸活禽”，的表述”。在2014年5月中宣部已通知媒體“今后人患流感前邊不許加禽字”國家和多數(shù)省市衛(wèi)計委去掉了禽字，但有些地方仍在報，如2014年12月30日廣東新聞報導(dǎo)；據(jù)省衛(wèi)生計生委報告我省深圳市新增一例“人感染H7N9禽流感”病例。11月份以來全國進入“人感染H7N9禽流感”高發(fā)期，共報告22例人感染H7N9病例。2015年1月5日，據(jù)廣東省衛(wèi)生計生委報告深圳市新增1例人感染H7N9禽流感病例，這些出自省衛(wèi)計委的報告能說是媒體行為嗎？
人感染H7N9流感的發(fā)病率是同類傳染病發(fā)病率的幾萬分之一，為什么例例通報，家禽行業(yè)受到巨大損失，眾多行業(yè)人士，三十幾位代表極力要求去掉“禽”字，在發(fā)病率下降，沒有可靠證據(jù)是禽傳人的情況下，在死亡感染者有多種并發(fā)癥，和年老體弱免疫力低下甚至癌癥手術(shù)后的不能確定H7N9病毒是其死因的情況下，相關(guān)衛(wèi)計委上不聽中宣部的意見，下不顧禽業(yè)的傷痛，執(zhí)意渲染“人感染H7N9禽流感”我們怎樣理解這些現(xiàn)象？我們不得不聯(lián)想到；世界衛(wèi)生組織已查處過幾位官員受賄于生產(chǎn)達菲的美國羅氏公司，再看英國經(jīng)檢測報出我國禽流感強制使用的“達菲”藥效虛假，副作用大，效果如同撲熱息痛。但價高于百倍，再看“廣東省衛(wèi)計委下文不使用達菲將被追責(zé)”的強制手段，再查百度《如何干掉中國的肉籃子》一文，這些外方藥企為了銷售藥品他們希望渲染“H7N9禽流感，外方禽企為了占領(lǐng)中國的禽業(yè)，他們想祭出幾個渲染“人感染H7N9禽流感”，渲染禽傳人的角色太容易了。如果用“鳥禽類流感病毒”的國際稱謂命名，雖然家禽業(yè)的損失會很小了，但是“達菲”藥廠的美國羅氏公司和外方禽企是不會滿意的。民眾不驚恐，上層不重視，那些巨額專項防控資金就來得不那么容易?；仡櫦仪輼I(yè)任人誣陷，任人潑臟水，且無人維權(quán)。在我們依法治國的國度中，家禽業(yè)死路求生，依法維權(quán)，成立了家禽業(yè)維權(quán)委員會，實力雄厚的十七位法律專家團隊，忙完馬航事件代理后要依法為家禽業(yè)公益維權(quán)。希望刻意傷害家禽業(yè)的止步、閉嘴。希望傷害過家禽業(yè)的出面道歉，免遭法律追責(zé)。希望家禽業(yè)者自律尊章守法，順利發(fā)展為百姓為社會作出應(yīng)有的貢獻。
雞農(nóng)：程國英
一周閱讀排行