抗體不是判定免疫效果的唯一標(biāo)準(zhǔn)

　　豬群免疫效果應(yīng)該如何評估？不少養(yǎng)殖場通過測抗體的方式評估，將抗體水平作為評價疫苗品質(zhì)的重要參考指標(biāo)。但是，目前很多疫苗實(shí)驗(yàn)室還無法區(qū)分疫苗抗體與野毒抗體。目前實(shí)驗(yàn)室能區(qū)分疫苗抗體與野毒抗體的就只有偽狂犬病毒。如此一來，只能通過生產(chǎn)指標(biāo)來判定。然而，在國內(nèi)復(fù)雜的養(yǎng)殖環(huán)境下，很難評估單一疫苗對豬群生產(chǎn)指標(biāo)的影響。

　　“抗體水平高并不代表保護(hù)率就好。”華南農(nóng)業(yè)大學(xué)獸醫(yī)學(xué)院教授張桂紅認(rèn)為，抗體水平只能作為評價疫苗效果的其中一個指標(biāo)，但不是唯一。因?yàn)橛行┮呙绲目贵w水平與保護(hù)率不是呈正相關(guān)的，比如圓環(huán)疫苗。她進(jìn)一步解釋，因圓環(huán)疫苗的免疫機(jī)制比較復(fù)雜，除了細(xì)胞免疫外，還涉及到體液免疫，她認(rèn)為用平均日增重評估圓環(huán)疫苗對豬體保護(hù)程度比較適宜。

　　普萊柯豬苗事業(yè)部總經(jīng)理張立昌博士也表示，目前養(yǎng)殖戶對免疫后抗體水平過于信任，并以此評價疫苗對豬群的保護(hù)率，其實(shí)這是不對的。以豬瘟為例，雖然豬瘟疫苗抗體水平與保護(hù)率呈正相關(guān)，但檢測到的抗體中既有疫苗抗體，也有野毒所產(chǎn)生的抗體。

　　他曾遇到過一個案例：豬瘟抗體水平高，但場內(nèi)還是暴發(fā)了豬瘟，養(yǎng)殖戶對此百思不得其解。“能刺激機(jī)體產(chǎn)生抗體的，除了豬瘟疫苗，還有BVDV(牛腹瀉病毒)，他們往往忽視了后者。”他認(rèn)為，生產(chǎn)指標(biāo)是最有說服力的評估標(biāo)準(zhǔn)，但在國內(nèi)多疾病并存的環(huán)境下難以評估單一疫苗的效果。

　　“疫苗的效果尚難評估，更關(guān)鍵的是很多養(yǎng)殖場對‘疫苗該怎么用、疫苗有沒有用’還存在很多困惑。”華南農(nóng)業(yè)大學(xué)獸醫(yī)學(xué)院教授陳仗榴認(rèn)為，影響免疫效果的因素很多，比如機(jī)體的健康程度、場內(nèi)的環(huán)境控制等，很多飼料都添加抗生素，而抗生素往往是有免疫抑制作用的，這些因素常常導(dǎo)致免疫效果欠佳。

　　農(nóng)業(yè)部種豬測定中心（廣州）博士樊福好強(qiáng)調(diào)，豬體在免疫疫苗時必須是健康的，否則可能會引起發(fā)病，嚴(yán)重的會導(dǎo)致死亡。根據(jù)他所做的實(shí)驗(yàn)室監(jiān)測，目前豬群中毒問題很嚴(yán)重，疾病的暴發(fā)往往是因?yàn)槊庖咭种?，某種病毒或細(xì)菌只是導(dǎo)火線而已。“國內(nèi)的飼料原料質(zhì)量令人擔(dān)憂，建議飼料廠做好原料質(zhì)量的把關(guān)工作。”

　　對此，長江食品有限公司總經(jīng)理麥月儀有很深刻的體會。“按照國家的標(biāo)準(zhǔn)，我們買不到玉米。”麥月儀說道，該廠去年從美國進(jìn)口一臺儀器檢測霉菌毒素，到現(xiàn)在為止沒有一批合格的玉米。樊福好認(rèn)為，豬在于養(yǎng)而不在于治，飼料是決定豬群健康與否的重要因素，只要管理做得好的養(yǎng)殖場，疫苗效果較佳。張立昌表示，廠家推薦一種放之四海皆準(zhǔn)的免疫程序很難，因南北的飼養(yǎng)條件、模式都不同，很多廠家也在不斷地提高自己，結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際不斷摸索最適宜的免疫程序。