本報獲悉,一封要求“育種家要盡早清理轉(zhuǎn)基因育種材料”的信件于上周發(fā)至國內(nèi)一些育種專家和種業(yè)企業(yè)家,發(fā)出信件的是農(nóng)業(yè)部所屬的“國家玉米產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)中心”。
一位獲知郵件內(nèi)容的企業(yè)人士透露,信件中要求國內(nèi)育種專家和種子企業(yè)盡快“對從國外引進(jìn)的育種材料全面做一次篩查”,先分清轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因材料,再將兩者徹底隔離并分別管理和使用。
信件還建議,承擔(dān)國家轉(zhuǎn)基因安全評價項目的科研單位盡快研發(fā)一種簡便快速、成本低廉和高通量的篩查技術(shù),用于基層科研單位對育種材料的初步篩查;同時舉辦培訓(xùn)班,向育種者推廣轉(zhuǎn)基因排查技術(shù)。
2010年初夏以來,農(nóng)業(yè)部陸續(xù)檢測出一些正在市場違規(guī)流通的轉(zhuǎn)基因玉米品種,隨后責(zé)令違規(guī)育種企業(yè)停止生產(chǎn)和銷售。國家玉米產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)中心在上述信件中指出,這些轉(zhuǎn)基因種子資源一旦盲目流入育種項目,便會蔓延滲透,“再過幾年,隨著來路不明的育種材料無控制地擴(kuò)散和滲透,育種材料將會越來越混亂和難以控制”。
溫柔懲罰
2010年是農(nóng)業(yè)部種子執(zhí)法年。據(jù)知情人士透露,農(nóng)業(yè)部當(dāng)年約談了所有違規(guī)運(yùn)作轉(zhuǎn)基因商業(yè)化的育種專家和企業(yè),并做了較為嚴(yán)格的處理,但對外界一直守口如瓶。
按照該知情人士的說法,最初農(nóng)業(yè)部對違規(guī)企業(yè)和育種專家的定性是“欺詐行為”,處理的辦法是“3年內(nèi)不能申請品種審定”,嚴(yán)重的違規(guī)企業(yè)將被吊銷經(jīng)營許可證。但最終處理只是限定其違規(guī)品種停止生產(chǎn),并給予違規(guī)種子退出市場一年的緩沖時間。
據(jù)了解,由于違規(guī)的轉(zhuǎn)基因玉米品種是夾雜在一批淘汰的玉米品種中在小范圍內(nèi)公布的,農(nóng)業(yè)部在處理相關(guān)利益主體的文件中,只字未提“轉(zhuǎn)基因”和違規(guī)育種專家的名字。
盡管農(nóng)業(yè)部設(shè)法保持“低調(diào)”,但還是被業(yè)內(nèi)人士指出,在農(nóng)業(yè)部去年12月公布的一批玉米淘汰品種中,“登海3686”、“中農(nóng)大4號”、“中農(nóng)大236”、“鐵研124”等4個品種是屬于轉(zhuǎn)基因品種。
這4個違規(guī)轉(zhuǎn)基因玉米品種中有3個品種的育種者都是國內(nèi)知名育種專家,“登海3686”的育種者李登海是上市公司登海種業(yè)(20.10,-1.81,-8.26%)的董事長、“中農(nóng)大4號”是出自中國工程院院士戴景瑞,是中國農(nóng)業(yè)生物轉(zhuǎn)基因重大專項課題玉米項目執(zhí)行專家組組長,“中農(nóng)大236”的育種者王守才是國家農(nóng)作物品種審定委員會玉米專業(yè)委員會副主任。
在上述信件中,國家玉米產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)中心也提到,有些被查獲處的育種家是由于缺乏社會責(zé)任感和法律意識,在申請品種審定時鉆了政策不完善的空子,“這類情況雖然是極少數(shù),但屬于藐視法律法規(guī)的以身試法”,屬于“明知故犯”。
一周閱讀排行