中儲糧糧庫失火 系天災還是人禍

6月1日，消防官兵在中儲糧林甸直屬庫清理火災事故現(xiàn)場。 

　　記者6月1日從中儲糧林甸直屬庫火災事故應急指揮部了解到，5月31日下午發(fā)生的火災事故共有78個儲糧囤表面過火，儲量4.7萬噸。

　　其中玉米囤60個，儲量3.4萬噸；水稻囤18個，儲量1.3萬噸。

　　記者了解到，目前火災已經(jīng)被撲滅，無人員傷亡，經(jīng)濟損失和火災原因正在調(diào)查中。

　　過火糧食將生產(chǎn)酒精和飼料

　　記者1日早晨在事故現(xiàn)場看到，大量人力正在對過火的糧囤進行清理，把表面燒焦和炭化的部分挑揀分離出來，將其余部分裝車外運，同時清理過火點，防止死灰復燃。

　　據(jù)中儲糧林甸直屬庫副主任羅洪權(quán)介紹，每個過火糧囤焦煳和炭化糧食數(shù)量初步估計1-2噸。

　　火災發(fā)生后，中儲糧黑龍江分公司會同林甸縣政府部門緊急調(diào)集了100臺大型運輸車輛和200名裝卸人員，每天可外運糧食1萬余噸，計劃用3-4天時間將過火糧食轉(zhuǎn)運到鄰近的大慶市、齊齊哈爾市和肇東市三地的11個糧庫，過火糧食主要將被用于生產(chǎn)酒精和飼料。

　　高溫和大風造成連營火災

　　據(jù)羅洪權(quán)介紹，5月31日13時15分，糧庫更夫發(fā)現(xiàn)12號庫南側(cè)玉米堆上方冒煙并報告。糧庫當即出動自備的一臺消防車和60余人展開撲救，同時向消防部門報告火情，林甸縣消防大隊6臺消防車約20分鐘后到達現(xiàn)場投入滅火。當?shù)貧庀蟛块T提供的數(shù)據(jù)顯示，火災發(fā)生時室外溫度34℃，風力7-8級，高溫和大風使火情順勢蔓延，造成連營火災。

　　隨后，林甸縣政府組成的應急指揮部向鄰近縣區(qū)、廠礦請求增援，大慶市公安局組織四支消防隊伍、24臺消防車輛先后到達現(xiàn)場參與滅火。林甸縣城內(nèi)建筑工地停止施工，各類鏟車、翻斗車30余臺全部被調(diào)往滅火現(xiàn)場。到16時30分左右，明火基本被撲滅。

　　截至6月1日中午，總計有570名民兵和預備役、600余名鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部群眾、近200名消防官兵和武警戰(zhàn)士等總計約1600人參與了滅火。

　　火災發(fā)生后，當?shù)匕脖O(jiān)部門組成調(diào)查組進入現(xiàn)場。1日中午，國家糧食局工作人員也到達林甸直屬庫參與調(diào)查。林甸縣政府開始組織對建筑工地等人員密集場所、農(nóng)村柴草垛等易發(fā)生火災地點展開安全隱患排查。

　　網(wǎng)友稱中儲糧糧庫失火與巡視組進駐有關(guān):掩虧空

　　中儲糧直屬糧庫火災與巡視組進駐本無關(guān)系，但輿論將二者聯(lián)系到一起，反映了民眾對中央巡視組的高期望值。

　　5月31日下午，中儲糧黑龍江林甸直屬庫發(fā)生火災。當?shù)毓俜较⒎Q，高溫和大風使火情順勢蔓延，造成連營火災。而在此前的5月27日，中央第一巡視組進駐中儲糧總公司開展巡視工作。

　　很快，有網(wǎng)友就將中儲糧直屬庫的“火燒連營”，與中央巡視組進駐中儲糧“聯(lián)系”起來。說什么因為巡視組進駐，中儲糧下屬單位意在以大火遮掩虧空，云云。盡管中儲糧一再強調(diào)高溫、大風的天氣原因，但還是難以打消許多人的猜測。那么，二者之間果然有關(guān)系嗎？潮涌的輿論背后，民眾又有著怎樣的焦灼與不安呢？

　　中儲糧此次大火，確實讓人意外，因為在消防監(jiān)控上，中儲糧有著嚴苛的機制。根據(jù)其內(nèi)部規(guī)定，直屬庫每季度都要進行一次全面的防火檢查，每個月至少一次對消防重點區(qū)域進行檢查，對非重點區(qū)域進行抽查，抽查率不少于50%。此外，糧庫消防部門還應該指派專人每天進行防火巡查。而且，儲糧囤也都有嚴格的防火標準。

　　但如此嚴格的管理制度，并沒有保證儲糧百分之百的安全，說明中儲糧在制度規(guī)章的執(zhí)行上存在問題，對此，當然有必要檢討和追責。但僅依據(jù)一次“火燒連營”，以及時間節(jié)點上的前后相承，把火災與中央巡視組進駐聯(lián)系起來，目前看來站不住腳。

　　實際上，公眾之所以產(chǎn)生類似的聯(lián)想，與他們對于中央巡視組缺乏足夠了解有關(guān)。

　　中央巡視組進駐一些央企和地方巡視，目的是加強黨內(nèi)監(jiān)督，完善黨內(nèi)監(jiān)督機制。其巡視對象主要是省部級領導干部，一般的領導干部并不在巡視的視野之內(nèi)。也因此，不能簡單地將中央巡視組與企業(yè)及地方上存在的諸多問題扯上關(guān)系。

　　即便巡視組發(fā)現(xiàn)了若干不正常現(xiàn)象，也并無查處的權(quán)力，更不能像戲文中所說的“八府巡按”那樣，擁有現(xiàn)場處置權(quán)，而是應該向中央如實匯報，并由其他機構(gòu)行使權(quán)力、采取措施。

　　事實上，將火燒連營與巡視組進駐聯(lián)系到一起，也反映了民眾對中央巡視組的高期望值。一直以來，囿于現(xiàn)實的、固有的利益格局，在反腐敗、監(jiān)督官員、改變作風等事關(guān)全局的問題上，民眾更愿意相信“中央來人”。這也是民眾賦予中央巡視組以神秘色彩、寄予厚望的重要原因。盡管中央巡視組很難將觸角延伸到一個龐大央企的每一條神經(jīng)末梢，民眾的期待卻并未消退。

　　民眾的期待，其實是個提醒，糧庫大火暴露出的管理漏洞，中儲糧管理層是否有責任，中儲糧管理是否有其他類似問題，需要巡視組在接下來的工作中注意。

　　建議中央巡視組以更嚴密的明察暗訪，以更順暢的信息渠道，以更公開透明的工作程序，做好下一階段的巡視工作，既消除公眾眼中的神秘，也為民眾的期待解疑釋惑。同時，不妨也以這次“蹊蹺”的火燒連營為契機，展開個案調(diào)查，解剖麻雀，正本清源，給社會公眾一個負責任的說法。