從中藥的“神奇”談起

　　說(shuō)起中藥，總有許多話題。一些崇拜者會(huì)把中藥的“神奇”描繪的淋漓盡致，而那些反對(duì)者則會(huì)把中藥說(shuō)的“一無(wú)是處”，更多的人在得病時(shí)首先想到的是西醫(yī)，而在“無(wú)奈”時(shí)則才會(huì)選擇中醫(yī)來(lái)治療。在獸藥界，也有許多中藥的躉足者把中藥說(shuō)的“神乎其神”，而一些發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口中國(guó)禽肉產(chǎn)品時(shí)都要求不得使用中藥。

　　今天上午，應(yīng)邀參加了一個(gè)行業(yè)會(huì)議，主題是“無(wú)抗養(yǎng)殖”，而講的內(nèi)容卻幾乎全部都是中藥在養(yǎng)殖中的應(yīng)用，特別是中藥的“神奇”作用，被演講者講到了“極致”，什么苦參的抗菌效果和氯霉素相當(dāng)，抗炎癥作用和氫化可的松相當(dāng)，強(qiáng)心作用和某種西藥相當(dāng)?shù)鹊?。一味中藥相?dāng)于幾種西藥，同時(shí)，在白板上也寫了許多“神奇”的中藥組方，神奇到治療效果100%，99%來(lái)衡量，即使效果差的也70—80%。更神奇的是演講者聲稱，他提供的中藥治療方案對(duì)禽流感、新城疫、禽肌腺胃炎有確切的療效，特別是其最新研究成果對(duì)今年以來(lái)所發(fā)生的死亡率極高的“仔豬流行性腹瀉”幾乎有100%的療效，至今尚無(wú)一例失手。對(duì)行業(yè)中的許多“疑難雜癥”的治療效果都用非常確切的數(shù)據(jù)來(lái)表述，如100%有效，十幾分鐘見效，兩天管好等等。

　　對(duì)于中藥有確切的療效，我始終是相信的。我自己生病時(shí)也經(jīng)常選擇一些中藥來(lái)治療，對(duì)有些病療效也確實(shí)不錯(cuò)，但是好到了多么神奇，我也真的不清楚。在我們?nèi)说闹委燁I(lǐng)域里，一些疑難雜癥或西醫(yī)認(rèn)為無(wú)法治愈的病，一些人最終選擇了用中藥來(lái)治療，有的也有一定效果，甚至比較“神奇”的效果也未嘗沒(méi)有，但無(wú)論中藥多么“神奇”，一定也有度的，如果神奇到無(wú)度的狀態(tài)，那么要么是推廣者無(wú)知，要么就是行騙！

　　無(wú)獨(dú)有偶，下午在微信朋友圈中看到這樣一段話，“很多人懷疑中藥，以至于我們的國(guó)粹不被廣泛使用，認(rèn)識(shí)xx藥業(yè)還你一個(gè)不用懷疑的事實(shí)，xx公司xxx產(chǎn)品，上萬(wàn)個(gè)臨床案例證實(shí)了他的藥效實(shí)力。”這樣的表述，事實(shí)上也難逃“忽悠”的嫌疑，先不說(shuō)他的藥效到底該如何描述，單就“上萬(wàn)個(gè)病例”這樣語(yǔ)言的表述就不真實(shí)，在中國(guó)的語(yǔ)言表述中，“萬(wàn)”其實(shí)是一種夸張而非實(shí)際。

　　中藥是不錯(cuò)，其在人類或動(dòng)物中的保健及治療作用不容置疑，并且為人類和動(dòng)物的健康做出了巨大貢獻(xiàn)。但是，有些人卻錯(cuò)了，特別是那些把中藥說(shuō)成包治百病的神藥，或者把中藥說(shuō)成是“萬(wàn)能”藥的人，實(shí)實(shí)在在是錯(cuò)了，并且錯(cuò)的不可原諒。既然中藥是“國(guó)粹”，我們更應(yīng)該中肯評(píng)價(jià)、小心呵護(hù)，而不是“無(wú)限吹捧”、“過(guò)度渲染”，這樣，中藥的“神奇”才會(huì)被人們逐漸識(shí)別和接受。