從中藥的“神奇”談起

　　說起中藥，總有許多話題。一些崇拜者會把中藥的“神奇”描繪的淋漓盡致，而那些反對者則會把中藥說的“一無是處”，更多的人在得病時首先想到的是西醫(yī)，而在“無奈”時則才會選擇中醫(yī)來治療。在獸藥界，也有許多中藥的躉足者把中藥說的“神乎其神”，而一些發(fā)達(dá)國家進(jìn)口中國禽肉產(chǎn)品時都要求不得使用中藥。

　　今天上午，應(yīng)邀參加了一個行業(yè)會議，主題是“無抗養(yǎng)殖”，而講的內(nèi)容卻幾乎全部都是中藥在養(yǎng)殖中的應(yīng)用，特別是中藥的“神奇”作用，被演講者講到了“極致”，什么苦參的抗菌效果和氯霉素相當(dāng)，抗炎癥作用和氫化可的松相當(dāng)，強心作用和某種西藥相當(dāng)?shù)鹊?。一味中藥相?dāng)于幾種西藥，同時，在白板上也寫了許多“神奇”的中藥組方，神奇到治療效果100%，99%來衡量，即使效果差的也70—80%。更神奇的是演講者聲稱，他提供的中藥治療方案對禽流感、新城疫、禽肌腺胃炎有確切的療效，特別是其最新研究成果對今年以來所發(fā)生的死亡率極高的“仔豬流行性腹瀉”幾乎有100%的療效，至今尚無一例失手。對行業(yè)中的許多“疑難雜癥”的治療效果都用非常確切的數(shù)據(jù)來表述，如100%有效，十幾分鐘見效，兩天管好等等。

　　對于中藥有確切的療效，我始終是相信的。我自己生病時也經(jīng)常選擇一些中藥來治療，對有些病療效也確實不錯，但是好到了多么神奇，我也真的不清楚。在我們?nèi)说闹委燁I(lǐng)域里，一些疑難雜癥或西醫(yī)認(rèn)為無法治愈的病，一些人最終選擇了用中藥來治療，有的也有一定效果，甚至比較“神奇”的效果也未嘗沒有，但無論中藥多么“神奇”，一定也有度的，如果神奇到無度的狀態(tài)，那么要么是推廣者無知，要么就是行騙！

　　無獨有偶，下午在微信朋友圈中看到這樣一段話，“很多人懷疑中藥，以至于我們的國粹不被廣泛使用，認(rèn)識xx藥業(yè)還你一個不用懷疑的事實，xx公司xxx產(chǎn)品，上萬個臨床案例證實了他的藥效實力。”這樣的表述，事實上也難逃“忽悠”的嫌疑，先不說他的藥效到底該如何描述，單就“上萬個病例”這樣語言的表述就不真實，在中國的語言表述中，“萬”其實是一種夸張而非實際。

　　中藥是不錯，其在人類或動物中的保健及治療作用不容置疑，并且為人類和動物的健康做出了巨大貢獻(xiàn)。但是，有些人卻錯了，特別是那些把中藥說成包治百病的神藥，或者把中藥說成是“萬能”藥的人，實實在在是錯了，并且錯的不可原諒。既然中藥是“國粹”，我們更應(yīng)該中肯評價、小心呵護(hù)，而不是“無限吹捧”、“過度渲染”，這樣，中藥的“神奇”才會被人們逐漸識別和接受。