2013年12月17-18日,第三屆中國肉鴿學(xué)術(shù)研討會暨肉鴿美食大會在廣州召開。記者在會上獲悉,一直奔走呼吁將H7N9禽流感中“禽”字去掉的華南農(nóng)業(yè)大學(xué)畢英佐教授展示其搜集到的最新權(quán)威研究成果,再次呼吁H7N9禽流感改名。畢英佐教授認(rèn)為,改名不僅是學(xué)術(shù)問題,也會給千萬養(yǎng)禽從業(yè)者帶來信心。
畢英佐指出,根據(jù)WHO流感通用命名法則,H7N9流感需要標(biāo)注宿主來源。確定宿主為“禽”需要注意三個關(guān)鍵問題。第一,該病毒首先發(fā)現(xiàn)于人,人有癥狀而禽不發(fā)病。第二,百萬份的養(yǎng)殖場檢測結(jié)果表明,養(yǎng)殖場沒有家禽感染H7N9病毒,僅有環(huán)境復(fù)雜的交易市場有檢出。第三,人源型和禽源型的H7N9是不同的。最新的研究表明,人源型和禽源型的H7N9有一個位點的氨基酸不同。用禽源的病毒感染小鼠和雪貂這樣的哺乳動物不表現(xiàn)任何臨床癥狀和死亡;而用人源的病毒感染小鼠和雪貂,則導(dǎo)致兩種動物發(fā)?。挥萌嗽吹牟《靖腥倦u,雞表現(xiàn)為血清陽轉(zhuǎn),有了抗體。基于以上三點,將人感染的H7N9病毒命名為禽流感很不科學(xué)。當(dāng)前,對于病毒的來源和傳播機理仍有很多未知,不宜草率下結(jié)論。
畢英佐教授強調(diào),假設(shè)不能作為真正的結(jié)論,“不排除人傳染人的可能性”“禽傳染人只差一步”這樣的表述缺乏科學(xué)精神。從現(xiàn)有病例來看,依然是散發(fā)病例,也沒有人傳染人的證據(jù),不排除的概率是多大,差一步的進(jìn)化需要多久,這些需要明確,否則會引起社會恐慌。
在畢英佐教授的講座中,多次被與會者的掌聲打斷。陳益填會長強調(diào),畢教授的報告給肉鴿業(yè)和養(yǎng)禽業(yè)帶來了希望之光,給行業(yè)以鼓舞和底氣,讓我們更自信地去應(yīng)對未來H7N9流感的挑戰(zhàn)。
一周閱讀排行