正文——
每到年底,中央層面有幾個(gè)會(huì)是例行大菜:一個(gè)是政治局全體會(huì)議分析討論來(lái)年經(jīng)濟(jì)工作,一個(gè)是中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議布置來(lái)年經(jīng)濟(jì)工作,還有一個(gè)就是中央農(nóng)村工作會(huì)議布置來(lái)年農(nóng)村工作。
為了表示對(duì)農(nóng)村工作的重視,一般來(lái)說(shuō),中央農(nóng)村工作會(huì)議上確定的東西會(huì)成為第二年的中央一號(hào)文件。過(guò)去十年時(shí)間里,都是這個(gè)路子。對(duì)農(nóng)業(yè)問題的重視不僅體現(xiàn)在文件上,同時(shí)也體現(xiàn)在中共中央的其他各種尤其是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的大會(huì)上,如果你有興趣去翻一下歷史文件話,就會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)幾乎每年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議都會(huì)把三農(nóng)問題排在前三的位置。
用習(xí)總的話說(shuō):中國(guó)這樣的大國(guó)必須把糧食安全的飯碗端在自己手上。
這輩領(lǐng)導(dǎo)人都是吃過(guò)苦經(jīng)歷過(guò)短缺經(jīng)濟(jì)過(guò)來(lái)的,他們深切知道民以食為天的確切含義。在他們眼中:中國(guó)人如果自己養(yǎng)活不了自己,這么大一個(gè)國(guó)家和砧板上的魚沒有兩樣。糧食安全捏在別人手上的時(shí)候,國(guó)際糧食市場(chǎng)的小小波動(dòng)都有可能擊穿中國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定線。這就是紅線,紅線不是不可逾越的,因?yàn)榧Z食安全=穩(wěn)定,而穩(wěn)定,向來(lái)壓倒一切。
所以,才會(huì)有如下兩件看上去很不正常的事情:
第一件,18屆三中全會(huì)上,對(duì)于土地改革,出現(xiàn)了這么一個(gè)用詞“建設(shè)城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)”,目標(biāo)直指宅基地流轉(zhuǎn)。
稍作文字比對(duì),我們發(fā)現(xiàn)加在這句話前面的“探索”或者“逐步”不見了。按照慣例,當(dāng)八股文用詞中把限定詞拿掉的時(shí)候,通常意味著結(jié)束試點(diǎn),開始準(zhǔn)備全面推進(jìn)。但有趣的是,短短一個(gè)月后,全國(guó)城鎮(zhèn)化大會(huì)召開,對(duì)于土地改革提出這么一個(gè)設(shè)想“按照守住底線、試點(diǎn)先行的原則穩(wěn)步推進(jìn)土地制度改革”。很顯然,這是顯著低于預(yù)期的提法。這意味著對(duì)于宅基地流轉(zhuǎn),又回到了此前試點(diǎn)為主的“探索”或者“逐步”階段。很顯然,一定有一個(gè)非常重要的原因?qū)е掳l(fā)令槍響,選手們卻依然還在起跑線徘徊。
第二件,中央農(nóng)村工作會(huì)議居然7個(gè)常委一起到場(chǎng),這著實(shí)不多見。按照慣例,大概有兩種形式開這個(gè)會(huì)。一種辦法是政治局常委會(huì)、國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)以及中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組一起開會(huì),定好調(diào)子填好細(xì)節(jié),然后由國(guó)務(wù)院副總理主持召開會(huì)議。還有一種辦法是總理直接主持并召開會(huì)議,這種形式相對(duì)少一些。無(wú)論哪種形式,相較7常委齊上場(chǎng),幾乎沒有可比性。
要想給以上兩個(gè)問題找到答案,你首先得想明白一個(gè)問題,農(nóng)村問題,到底是個(gè)什么問題?
在我眼里,農(nóng)村問題是本屆領(lǐng)導(dǎo)集體能否完成18大GDP翻番任務(wù)的最關(guān)鍵落子,沒有之一。
過(guò)去三年,有一個(gè)詞匯隔三差五出現(xiàn)在媒體:民工荒。伴隨民工荒,低端勞動(dòng)力價(jià)格持續(xù)上升。由于各地采樣數(shù)據(jù)偏差較大,也不一定有全局說(shuō)服力,我們姑且采納相對(duì)比較權(quán)威的統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)。2009年農(nóng)民工月均收入1417元,10年上漲20%,11年上漲20%,12年上漲12%,13年全年數(shù)據(jù)沒出來(lái),但是今年9月同比去年上漲13%。工業(yè)增速在回落,2012年和2013年,我們經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度已經(jīng)低于以往8%的紅線(還記得那個(gè)保8的口號(hào)么?),潛在增速?gòu)?009年見頂以來(lái)連續(xù)四年向下走。但是,低端勞動(dòng)力的價(jià)格上行趨勢(shì)沒有受到影響,除了曲線不再那么陡峭。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家們很奇怪,跑去農(nóng)村一看,恍然大悟:農(nóng)村剩余勞動(dòng)力這個(gè)水池干涸了。能出來(lái)愿意出來(lái)打工的都已離家,農(nóng)村里只剩下老弱病殘?jiān)?,或者深深眷戀著那片土地不肯輕易背井離鄉(xiāng)的壯年。等用大家所熟知的術(shù)語(yǔ)來(lái)描述,就是中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了劉易斯拐點(diǎn)。
這是一個(gè)大麻煩!中國(guó)剛剛跨入中等收入水平,希望在未來(lái)十年里大展拳腳的時(shí)候,忽然發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)力這個(gè)變量無(wú)法支撐未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而我們都知道,經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)框架中,全世界都認(rèn)為增長(zhǎng)來(lái)源于資本、勞動(dòng)力、土地和技術(shù)進(jìn)步。你沒有人,談什么增長(zhǎng)?勞動(dòng)總?cè)丝谶M(jìn)入拐點(diǎn),談什么中高速增長(zhǎng)?
如果您以為這就是困難的全貌,我可以負(fù)責(zé)任地告訴您:您錯(cuò)了。
還有一個(gè)更麻煩的問題,剛剛浮現(xiàn)。確切的說(shuō),剛剛結(jié)束的第二次農(nóng)地普查給這一屆領(lǐng)導(dǎo)集體敲響了警鐘:十八億畝紅線堪憂。好端端的,怎么會(huì)突然間堪憂呢??jī)蓚€(gè)原因:
原因之一,實(shí)地調(diào)研的時(shí)候,村官們告訴我們,過(guò)去的十八億畝和現(xiàn)在的十八億畝是不一樣的,差別就在“畝”字上。以往的一畝大概可以抵得上現(xiàn)在的1.2畝,各地方通過(guò)落實(shí)精準(zhǔn)化的“畝”,淘出了大片可供擴(kuò)張的土地。
原因之二,過(guò)去這些年,各地方大搞城市化建設(shè),但在現(xiàn)行土地控制體制下,城市建設(shè)用地指標(biāo)永遠(yuǎn)都處于短缺狀態(tài)。所謂上有政策下有對(duì)策,大家就琢磨出一整套“增減平衡”的太極拳。核心就在一句話上:用復(fù)墾出來(lái)生地置換城市周邊的熟地,用這種辦法“創(chuàng)造”城市建設(shè)用地指標(biāo)。結(jié)果導(dǎo)致你看上去18億畝還在,但農(nóng)地質(zhì)量大幅下降。
當(dāng)發(fā)展問題遭遇糧食安全這根紅線的時(shí)候,何以解憂? 唯有土改!
土改是個(gè)很寬泛的詞匯,你甚至可以把它看成是個(gè)筐,所有與土地改革相關(guān)東西都往里裝。你也可以往簡(jiǎn)單里想,把所有不重要的東西丟出去后,筐里只剩下兩個(gè)東西:土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)+宅基地流轉(zhuǎn)。了解和跟蹤政策的都知道,前些天和中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議一起召開的全國(guó)城鎮(zhèn)化大會(huì)對(duì)土地改革語(yǔ)焉不詳。但是我們都知道,土地改革才是所有環(huán)節(jié)中最核心的一環(huán),這也恰恰是中央農(nóng)村工作會(huì)議要解決的主要任務(wù):
第一,你要解決工業(yè)化所需勞動(dòng)力來(lái)源的問題,有人會(huì)問:這不是扯淡么。既然剩余勞動(dòng)力池子已經(jīng)接近干涸,我們又沒說(shuō)搞大規(guī)模的移民,難不曾天上還能掉勞動(dòng)力下來(lái)?天上自然不能,但是,農(nóng)村可以。
中央農(nóng)村工作會(huì)議用一句話來(lái)概括,叫“土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)主體同經(jīng)營(yíng)權(quán)主體發(fā)生分離”,就是農(nóng)田還是農(nóng)民的,但是種田的人不必繼續(xù)是農(nóng)民。
如果農(nóng)民不種田,田讓誰(shuí)來(lái)種呢?
答案依然在中央農(nóng)村工作會(huì)議給出的答案是:“家庭農(nóng)場(chǎng)、專業(yè)大戶、農(nóng)民合作社、產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)”,反正總結(jié)起來(lái)就一句話:農(nóng)地集中起來(lái)耕種。至于誰(shuí)來(lái)集中,都?xì)g迎。農(nóng)民自己搞可以,工商業(yè)資本來(lái)搞,也可以。毫無(wú)疑問,工商業(yè)資本一旦大規(guī)模進(jìn)入農(nóng)村,農(nóng)地集中的速度將會(huì)幾何級(jí)數(shù)提高。當(dāng)你把農(nóng)民從田間地頭解放出來(lái)的時(shí)候,工業(yè)化所需的勞動(dòng)力自然也就有了著落。而農(nóng)地集中,恰恰對(duì)應(yīng)著土改的第一部分內(nèi)容。
第二,你要解決農(nóng)民收入增加的問題,提高收入不是目的,提高收入后讓農(nóng)民可以大規(guī)模進(jìn)城,才是目的。農(nóng)民的收入分幾塊:財(cái)產(chǎn)性收入和工資性收入。財(cái)產(chǎn)性收入通過(guò)農(nóng)地流轉(zhuǎn)、宅基地流轉(zhuǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn),工資性收入通過(guò)兩種方式:一種你就別種田了,從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至第二產(chǎn)業(yè),收入自然上升。還有一種就是繼續(xù)種田,但是搞規(guī)?;N植。種一畝地不賺錢,種1000畝的時(shí)候自然能賺錢。無(wú)論第一種還是第二種,土改都能幫上忙。
第三,你要解決糧食產(chǎn)出的問題,“我們的飯碗應(yīng)該主要裝中國(guó)糧”。我們?nèi)グ不照{(diào)研的時(shí)候,有一個(gè)細(xì)節(jié)給我們很深的印象,至今難以忘懷:在大家的印象中,精耕細(xì)作一定比大規(guī)模耕種有效率。所以呢,如果你把土地分給1000個(gè)人,一定比分給10個(gè)人的產(chǎn)出更高。從道理上也很能講通,但在實(shí)踐中,由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效率過(guò)低,導(dǎo)致農(nóng)民根本沒有種糧積極性。
村官們反映,農(nóng)民通常就把種子種下去,然后半年都不去看,等著去收割,所以產(chǎn)出大概只有規(guī)?;\(yùn)營(yíng)的一半。農(nóng)地集中后,人家自然有足夠的興趣去種糧,也沒有出現(xiàn)大規(guī)模種植經(jīng)濟(jì)作物不種糧的局面。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)作物風(fēng)險(xiǎn)高,既要擔(dān)心銷路還要擔(dān)心價(jià)格。種糧就沒這個(gè)問題,反正國(guó)家出來(lái)收,每年收購(gòu)價(jià)還往上走。說(shuō)來(lái)說(shuō)去,糧食安全也要依靠農(nóng)地集中。
解決三農(nóng)問題的核心在于農(nóng)民,農(nóng)民問題的核心在于二元結(jié)構(gòu)下收入、社會(huì)保障待遇離城市居民越來(lái)越大。農(nóng)民最廣泛擁有的資源是土地使用權(quán),因而解決農(nóng)民收入、待遇的落腳點(diǎn)很好的落在土地上。安徽、重慶、江浙等地已經(jīng)做了有益的嘗試,其他地方也在積極摸索。改革開放后的土地改革遵循的是自下而上的路徑,本輪改革也有類似的跡象,即各地先百花齊放、積累經(jīng)驗(yàn),爾后再總結(jié)推廣。本輪改革的一致預(yù)期是單位土地升值,所以擁有土地地標(biāo)的受益,集約化生產(chǎn)也會(huì)帶動(dòng)農(nóng)機(jī)、化肥、種子銷量。
好了,回到中央農(nóng)村工作會(huì)議上,只要牢牢抓住“農(nóng)地集中”四個(gè)字,我們就能將整個(gè)農(nóng)村工作會(huì)議的牛鼻子給牽起來(lái)。會(huì)議官方新聞稿一共談及了以下幾塊內(nèi)容:
第一,農(nóng)民富起來(lái)的問題;
第二,糧食安全的問題;
第三,承包權(quán)和承包經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的問題;
第四,食品安全的問題;
第五,誰(shuí)來(lái)種地的問題;
第六,加強(qiáng)農(nóng)村管理的問題;
第七,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的問題;
掐手指頭算算,除去第四和第六條,都可以和農(nóng)地集中拉上關(guān)系,而且是大關(guān)系。
啰嗦這么多,照例需要落到投資上,2014年農(nóng)業(yè)領(lǐng)域投資,只需也必須牢牢抓住一個(gè)關(guān)鍵詞:農(nóng)地集中。農(nóng)地集中受益的標(biāo)的,才是最大的贏家。包括但不限于:農(nóng)業(yè)機(jī)械、育種、農(nóng)藥以及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。
一周閱讀排行